单腿桥测试不能取代手持式动力表腿筋测试在临床环境中.
Bruno de Quadros Robaina1, Diulian Muniz Medeiros1, Lucas de Souza Roberti1
1Federal University of Health Sciences of Porto Alegre (UFCSPA), Porto Alegre, Brazil.
概括
单脚桥测试 (SLBT) 与手持式动力表 (HHD) 腿筋强度测试的相关性不佳. 临床医生应该使用SLBT与HHD相辅相成,以进行更全面的评估.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 肌肉骨康复 肌肉骨康复
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 单腿桥测试 (SLBT) 是对腿筋强度的功能评估.
- 手持式动力计 (HHD) 提供对比腿筋强度的客观测量.
研究的目的:
- 调查单腿桥测试 (SLBT) 分数与用手持动力表 (HHD) 测量的最大同位数腿筋强度之间的相关性.
主要方法:
- 在一个物理治疗诊所进行了一项横截面研究.
- 50名健康,身体活跃的男性参与了这项研究.
- 在三种不同的腿筋测试位置中,在SLBT重复和HHD力测量之间进行了相关性分析.
主要成果:
- SLBT得分显示,在卧卧姿势中,SLBT得分与HHD测试结果的相关性很弱 (r=0.246为平均值,r=0.321为峰值).
- 在卧卧或类似于SLBT的姿势下,SLBT得分和HHD测试之间没有发现显著的相关性.
- 在SLBT中四肢间的不对称性与HHD不对称性没有相关性.
结论:
- 单腿桥测试 (SLBT) 不应取代手持式动力表 (HHD) 腿筋强度测试.
- 建议临床医生使用SLBT作为与HHD一起的补充工具,以全面评估腿筋功能状态.
