在COVID-19时代对系统性硬化症患者进行远程康复方法的比较:一项随机对照研究
Tugba Civi Karaaslan1, Ela Tarakci1, Ozal Keles2
1Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Faculty of Health Sciences, Istanbul University-Cerrahpasa, Istanbul, Turkey.
概括
实时远程康复 (RTT) 和异步远程康复 (AT) 改善了系统性硬化症 (SSc) 患者的治疗结果. 与AT相比,RTT在手腕运动范围和侧边力方面显示出额外的好处.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 数字健康数字健康
背景情况:
- 系统性硬化症 (SSc) 是一种以纤维化为特征的自身免疫性疾病,需要康复和预防感染.
- 患有SSc的患者需要专门的护理来控制疾病的进展并保持功能能力.
研究的目的:
- 为了比较实时远程康复 (RTT) 与异步远程康复 (AT) 在SSc.患者的疗效.
- 评估RTT和AT对SSc患者运动范围,上肢功能和日常生活活动的影响.
主要方法:
- 一个单盲随机临床试验,涉及42名SSc参与者,分为RTT,AT和对照组.
- 参与者接受了一个结构化的8周的康复计划 (40分钟/天,3次/周),通过RTT或AT传递.
- 评估包括手指和手腕运动范围 (ROM),上肢功能,握力,触觉,日常生活活动 (ADL) 和一般健康状况.
主要成果:
- 与对照组相比,RTT和AT两组都显示了手指ROM,手腕ROM,上肢功能和ADL的显著改善.
- 与AT组相比,RTT组在手腕ROM和侧边力方面表现出更大的改善.
- 虽然在RTT和AT两组中都注意到手指ROM和手部功能的改善,但握力和触觉感觉的变化在不同组之间有所不同,并且在统计学上没有显著意义.
结论:
- 无论是RTT还是AT,都是SSc.患者的有效康复策略.
- 与AT相比,RTT提供了额外的好处,特别是在增强手腕ROM和侧强度方面.
- 电话康复为管理SSc患者提供了可行和有效的方法,改善功能结果和生活质量.
