在扩大前列腺癌指数简体形式 (EPIC-26) 中缺失 - 患病率,模式和解释因素

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究
• 患者报告的结果

背景情况:

• 扩大前列腺癌指数简式 (EPIC-26) 是评估前列腺癌患者生活质量的重要工具.
• 缺乏EPIC-26中缺少数据的全面分析,这可能会影响评估的有效性.
• 了解缺失的数据模式对于提高临床评估可靠性至关重要.

研究的目的:

• 在前列腺癌患者的EPIC-26调查中量化缺失的答案.
• 在后续评估中识别缺失数据的模式和潜在原因.
• 为提高EPIC-26.6的有效性提供建议.

主要方法:

• 对625名芬兰前列腺癌患者的数据进行分析,随访1年 (三个测量点).
• 描述性统计数据,以确定失踪的水平和模式.
• 后勤回归分析,以确定与EPIC域内缺失数据相关的因素.

主要成果:

• 虽然每轮缺失答案的数量很低 (3.1-3.9%),但在随访期间,有37%的患者至少有一个未回答的问题.
• 荷尔蒙领域显示出缺少答案的比例最高.
• 关于乳腺症状,热,勃起和高潮的具体问题,以及年龄较大,教育程度较低和关系状况等因素,与失踪有关.

结论:

• 某些EPIC-26问题 (例如,荷尔蒙,性功能) 可能很难让患者理解或回答,特别是如果性活动不活跃或没有经历特定的副作用.
• 建议包括为荷尔蒙症状提供更清晰的解释,作为潜在的治疗副作用,并为不活跃的患者的性功能问题添加"不适用"选项.
• 这些调整可以提高EPIC-26对前列腺癌幸存者的有效性和解释性.