奇尔普唤起的VEMP:一项试验复试可靠性研究
Tarryn Marisca Reddy1, Barbara Heinze2, Leigh Biagio-de Jager1
1Department of Speech-Language Pathology and Audiology, University of Pretoria, South Africa.
Ear and hearing
|August 15, 2023
概括
与宽带CE-Chirp相比,500Hz的窄带CE-Chirp刺激显示出更好的测试-重复测试可靠性,用于宫前庭引起的肌原潜力 (cVEMP). 对于这两种刺激,眼睛VEMP的可靠性都很差.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 垂体系统 垂体系统 垂体系统
背景情况:
- 在评估前庭和听觉通路功能方面,前庭唤起的肌源潜能 (VEMPs) 是至关重要的.
- 对于VEMP诱导,CE-Chirp刺激比传统的音频爆发提供了潜在的优势.
- 了解不同CE-Chirp刺激的测试-重新测试可靠性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 评估宫和眼部VEMP (c&oVEMP) 的测试-重新测试可靠性.
- 为了比较500Hz窄带 (NB) CE-Chirp和宽带 (BB) CE-Chirp刺激的可靠性.
- 评估会议内和会议间的可靠性.
主要方法:
- 20名健康参与者接受了双边c&oVEMP记录.
- 刺激包括500 Hz的NB CE-Chirp和BB CE-Chirp在95 dB的nHL空气导通.
- 测试在一次会议内进行了两次,并在一周后再次进行了测试.
主要成果:
- 对于NB CE-Chirp cVEMP延迟,振幅和不对称比率,发现了中等到良好的会话间可靠性 (ICC 0.52-0.82).
- 对于cVEMP振幅 (ICC 0.70,0.84),BB CE-Chirp显示出良好的可靠性,但对于延迟和不对称比率 (ICC 0.30-0.42) 的可靠性较差.
- 无论是NB还是BB的CE-Chirp刺激都表现出对oVEMP的会话间可靠性较差.
结论:
- 500 Hz NB CE-Chirp 在cVEMP评估中比BB CE-Chirp更可靠.
- 需要对标准电极组装进行进一步的研究,以澄清对声刺激的oVEMP可靠性.
