从测量器间纤维化评估的可靠性中学习更多,而不仅仅是统计数据
Peir-In Liang1, Wei-Chou Lin2, Mei-Chin Wen3
1Department of Pathology, Kaohsiung Medical University Hospital, Kaohsiung Medical University, Kaohsiung, Taiwan.
Scientific reports
|August 15, 2023
概括
病理学家在评估间歇性纤维化时表现出不良一致性,在三分之一以上的病例中预计会出现显著偏差. 这种变异性会影响患者的分类,特别是在IgA病症等疾病中.
科学领域:
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
- 病理学 病理学 病理学
- 医学统计 医学统计
背景情况:
- 病理学家对间歇性纤维化的评估缺乏一致的共识.
- 评估中的变化可能导致错误分类并影响患者管理.
研究的目的:
- 为了研究介质纤维化评估变异性的特性.
- 为了推断出这种变化的潜在临床影响.
主要方法:
- 评估了50个脏活检与9个脏病理学家.
- 使用了类内相关系数 (ICC) 和kappa统计数据.
- 应用回归模型来估计偏差概率并确定变化的原因.
主要成果:
- 评价者之间的可靠性从差到好 (ICCs 0.480.90).
- 同意度在中度间歇性纤维化中最低.
- 预计33.5%的评估将明显偏离真实值.
- 评估变化与间歇性炎症变化相关 (r2=32.1%).
- 在IgA脏病间歇性纤维化得分中,预期错误分类率为21.9%.
结论:
- 间歇性纤维化评估显示了显著的评价者之间的变化.
- 新的分析方法揭示了病理学家实践中以前未知的模式.
- 这种变化对患者诊断和治疗分层有潜在的临床影响.


