相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025
04:38
Subcostal Specimen Removal in Completely Portal Robotic Lobectomy
Published on: April 19, 2024
331
在机器人辅助手术解剖肺切除中,Epithor转换得分是否可靠?
Elsa Armand1, Alex Fourdrain1, Chloé Lafouasse1
1Department of Thoracic Surgery, Hôpital Nord-APHM-Aix-Marseille University, Marseille, France.
概括
皮索转换得分 (ECS) 显示了机器人辅助胸腔镜手术 (RATS) 转换的适用性,尽管校准需要改进. 进一步的研究可能会为RATS提供专门的分数,以更好地预测手术方法的变化.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 尽管外科手术的进步,从微创手术转换为开放手术仍然是一个挑战.
- 埃皮索转换得分 (ECS) 是为了预测视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 中的转换而开发的.
研究的目的:
- 评估最初为VATS设计的Epithor转换得分 (ECS) 在预测机器人辅助胸腔镜手术 (RATS) 期间转换的适用性.
主要方法:
- 一项回顾性单心研究分析了EPITHOR数据库 (2006年1月至2022年6月) 的数据.
- 包括通过VATS或RATS进行解剖肺切除的患者.
- 计算了ECS,并评估了其区分 (曲线下面的面积) 和校准 (霍斯默-莱梅肖测试).
主要成果:
- 这项研究包括1685名患者:VATS组1299名,RATS组386名.
- 增值税的转换率为14.1%,RATS的转换率为6.9%.
- 在RATS (AUC 0.66) 和VATS (AUC 0.64) 中,ECS显示了正确的歧视,在VATS (P=0.12) 中的校准比RATS (P=0.08) 更好.
结论:
- 对于RATS来说,Epithor转换得分 (ECS) 似乎适用,显示了足够的歧视.
- 与VATS相比,RATS组的ECS校准性能在RATS组较低.
- 专门为RATS开发一种新的分数可能是有必要的,以改善转换预测.
