相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025

04:23
Application of Hemostatic Devices in Laparoscopic Hepatectomy
Published on: April 19, 2022
2.3K
在甲状腺手术中使用和手术刀和LigaSure进行术后出血的比较:为期15年的单中心回顾性研究
Francesk Mulita1, George Theofanis1, Georgios-Ioannis Verras1
1Department of General Surgery, University General Hospital of Patras, Greece.
概括
这项研究在1653次甲状腺切除术中比较了LigaSure (LS) 和和刀 (HS). 两种设备在重大出血方面都显示出相似的安全性,但和刀可以更好地控制小出血,特别是在甲状腺癌患者中.
科学领域:
- 内分泌手术 内分泌手术
- 手术技术 手术技术
- 甲状腺手术 甲状腺手术
背景情况:
- 甲状腺切除术是一种常见的内分泌手术.
- 甲状腺切除术期间的血液静止对于患者的结果至关重要.
- 比较像LigaSure (LS) 和和刀 (HS) 这样的能量设备对于优化手术实践至关重要.
研究的目的:
- 在全甲状腺切除术中,比较LigaSure (LS) 与和刀 (HS) 的疗效和安全性.
- 为了分析手术出血并发症,手术时间和两个设备之间的住院时间.
- 在特定的患者亚组中评估设备性能,例如甲状腺癌患者.
主要方法:
- 对1653次甲状腺切除术 (2008年1月 - 2023年3月) 的前性维护数据库的回顾性分析.
- 患者分为两组:A组 (718名患者,使用LS) 和B组 (935名患者,使用HS).
- 术后出血,再手术率,手术时间和住院时间的比较.
主要成果:
- 在LS和HS之间需要重新手术的重大出血并发症没有统计学上显著的差异 (p > 0.05).
- 与LigaSure (LS) 相比,Harmonic手术刀 (HS) 对轻微的手术后出血进行了明显更好的控制 (p < 0.05).
- 平均住院时间在两组之间是相似的.
结论:
- 在甲状腺切除术中,LigaSure (LS) 和和刀 (HS) 都是安全的,因为大出血需要重新手术.
- 波刀 (HS) 在实现血静方面更有效,特别是在甲状腺癌患者中.
- 这些发现对于大批量甲状腺切除中心来说是有价值的,可以为设备选择提供信息.
更多相关视频
11:46Investigation of the Electrophysiological and Thermographic Safety Parameters of Surgical Energy Devices During Thyroid and Parathyroid Surgery in a Porcine Model
Published on: October 13, 2022
1.5K
03:33Author Spotlight: Advancing Hepatobiliary and Pancreatic Tumor Treatment with Minimally Invasive Surgical Techniques
Published on: September 27, 2024
876