牙植入器的电子与机械扭矩限制装置的比较:一个体外研究
Mohaad A Faraj1, Avinash S Bidra2, Thomas D Taylor2
1Private Practice, Lubbock, Texas, USA.
概括
电子扭矩限制器件 (ET) 在ISO标准中表现出优越的精度,与植入物修复的机械设备相比. 虽然ET设备是可以接受的,但传统的束式 (BT) 和手工式 (HS) 机械设备也提供可预测的扭矩传递.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 机械工程 机械工程
背景情况:
- 准确的扭矩应用对于牙植入物稳定性和寿命至关重要.
- 传统的机械扭矩限制装置 (梁型和手工型) 在精度上有局限性.
- 电子扭矩限制装置 (ET) 提供了提高扭矩应用精度的潜力.
研究的目的:
- 评估新型电子扭矩限制装置 (ET) 与新型和二手传统机械扭矩限制装置 (梁型 (BT) 和手工型 (HS)) 的精度.
- 为了比较新型与使用过的机械扭矩限制装置的精度.
- 评估直线与角度螺杆通道支柱对设备准确性的影响.
主要方法:
- 使用植入式模拟和数字扭矩计对五种扭矩限制装置 (ET,新BT,旧BT,新HS,旧HS) 的标准化测试.
- 将预先确定的扭矩值 (15Ncm和35Ncm) 应用于直线和角度支柱.
- 统计分析 (克鲁斯卡尔-瓦利斯测试和对对比) 用于比较设备之间的中间偏差.
主要成果:
- 电子设备 (ET) 是唯一一个在所有测试的扭矩值和支柱类型中符合6%的ISO标准的设备.
- 根据具体的比较,ET设备在不同程度上显示出比机械设备的统计优势.
- 在直立和角立的支柱之间,没有发现准确度的显著差异.
结论:
- 电子扭矩限制装置 (ET) 是在植入物恢复中提供扭矩的可接受和准确方法.
- 传统的束式 (BT) 机械装置是简单,可预测和具有成本效益的,可提供准确的扭矩.
- 手工风格 (HS) 机械设备可以预测为15Ncm的扭矩值.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
422
07:09In situ Compressive Loading and Correlative Noninvasive Imaging of the Bone-periodontal Ligament-tooth Fibrous Joint
Published on: March 7, 2014
13.4K
