对牙材料表面粗度的牙下缩放和抛光技术的比较评估
Katherine DelPriore1, Hoda S Ismail2,3, Brian R Morrow4
1College of Dentistry, University of Tennessee Health Science Center, Memphis, Tennessee, USA.
American journal of dentistry
|August 16, 2023
概括
用甘氨酸抛光空气是维持下修复的最安全方法,与手工和超声波缩放相比,表面粗度最低. 浮式散装填充材料也表现出最小的粗度.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙周病学 牙周病学
- 表面表征表征表征的表征表征.
背景情况:
- 牙修复的表面粗性可能会影响牙周健康.
- 现有各种缩放和抛光技术,每种技术都可能对修复材料表面产生潜在影响.
研究的目的:
- 为了比较不同缩放和抛光方法对四种修复材料表面粗度的影响.
- 为了评估用甘氨酸对空气抛光的有效性,用于下恢复维护.
主要方法:
- 72个修复材料样本经过模拟的临床使用 (热循环).
- 表面粗度 (Ra,Rz) 在手工缩放,超声波缩放和空气抛光之前和之后使用笔型型仪测量.
- 统计分析包括Ranks和Holm-Sidak测试上的双向ANOVA.
主要成果:
- 在所有技术中,可浮性散装填充材料表现出最低的表面粗度 (Ra和Rz).
- 手工缩放导致了最高的表面粗度和可变性.
- 用甘氨酸抛光空气产生了最低的粗度,除了生物活性修复材料.
结论:
- 用甘氨酸抛光空气似乎是一种安全有效的方法,用于牙周维护下修复.
- 这种技术可能比传统的手工和超声波缩放更好,以保持恢复表面的完整性.
