通过无针连接器设计控制外周静脉导管失效:试点随机对照试验
Nicole Marsh1,2,3,4,5, Emily Larsen1,2,4, Catherine O'Brien1,2
1Nursing and Midwifery Research Centre, Internal Medicine Services, Workforce Development and Education Unit, Royal Brisbane and Women's Hospital, Herston, Queensland, Australia.
Journal of clinical nursing
|August 17, 2023
概括
这项试点研究发现,与负压NC相比,中性无针连接器 (NC) 增加了外周静脉导管失效的风险. 需要进一步的研究,以在更大的试验中证实这些发现.
科学领域:
- 医疗器械 医疗器械
- 感染控制 感染控制
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 无针连接器 (NC) 对于静脉注射治疗至关重要,但可能导致导管失效.
- 存在不同的NC设计,按压力机制 (正,负,中性) 分类,具有不同的临床影响.
- 有限的比较数据存在于不同的NC压力机制在预防导管故障方面的有效性.
研究的目的:
- 评估随机控制试验协议的可行性,比较中性和负压无针连接器.
- 评估中性压力与负压力NCs在预防外周静脉导管失效方面的有效性.
主要方法:
- 进行了一项单中心,并行组,试点随机对照试验.
- 澳大利亚一家医院的成年患者被随机分配到中性 (干预) 或负压 (控制) 的NCs.
- 主要可行性结局包括资格和消耗率; 主要疗效结局是所有原因的外周静脉导管失效.
主要成果:
- 招募了201名参与者;资格率为78%,低于90%的标准,表明需要调整协议.
- 与负压NC组 (19%) 相比,中性NC组 (39%) 的所有原因的外周静脉导管失效显著高于负压NC组 (19%).
结论:
- 随机对照试验协议对于较大的多中心研究是可行的,对参与者查进行了微小的修改.
- 与负压设计相比,中性无针连接器与外周静脉导管失效的风险增加有关.
更多相关视频
10:09Drug Treatment by Central Venous Catheter in a Mouse Model of Angiotensin II Induced Abdominal Aortic Aneurysm and Monitoring by 3D Ultrasound
Published on: August 4, 2022
3.2K
10:46Non-fluoroscopic Catheter Tracking for Fluoroscopy Reduction in Interventional Electrophysiology
Published on: May 26, 2015
13.4K
