尼斯结线是否与用于 cerclage 固定的线材相比较? 一个生物机械性能研究研究
Anshuman Kumar Gupta1, Timothy Godwin1, Peter Poon1
1Department of Orthopedic Surgery, North Shore Hospital, Takapuna, Auckland, New Zealand.
JSES reviews, reports, and techniques
|August 17, 2023
概括
尼斯结技术为长骨骨折中的 cerclage 固定提供了可行的替代方案,其强度与单丝线结构相美,在负载到故障测试中性能优越.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 圆圈固定对于骨科手术中外周增强至关重要,特别是当螺丝固定不可行时.
- 接材料和结结技术的进步需要对传统方法 (如单丝线) 进行比较分析.
- 现有的证据比较新技术与用于 cerclage 的电线是有限的.
研究的目的:
- 为了评估和比较使用尼斯结 suture 技术与单丝线的 cerclage 固定的强度和耐用性.
- 在静态和动态负载条件下研究不同圆圈固定方法的机械性能.
主要方法:
- 使用Jamar液压手动动力表进行压缩负载测试,并使用Instron系统进行分心测试.
- 尼斯结是使用2号和5号纤维线构造的,与单丝线构造相比较.
- 关键结局包括临床和绝对失败,最大压缩和随时间的持续压缩.
主要成果:
- 双链单丝线提供了最高的压缩 (90公斤),其次是单链 (60公斤).
- 第5号光纤线的最大压缩可与单链线进行比较,但低于双链线.
- 尼斯结的5号纤维线表现出比单纤维线结构更硬,更线性张力关系和更高的负载到故障,故障发生在接口上.
结论:
- 尼斯结技术在骨科手术中提供了一个可行的替代方案,用于围固定.
- 这种技术显示出有前途的机械性能,特别是在负载到故障的场景中,使其适合长骨骨折固定.
