细分切除术用于控制放射性纯固体临床阶段IA3肺癌中的癌症
Atsushi Kamigaichi1, Takahiro Mimae1, Norifumi Tsubokawa1
1Department of Surgical Oncology, Hiroshima University, Hiroshima, Japan.
Interdisciplinary cardiovascular and thoracic surgery
|August 17, 2023
概括
在患有IA3期非小细胞肺癌 (NSCLC) 的患者中,对细分切除术和带切除术的癌症控制似乎类似. 这些发现表明,对于这种特定的NSCLC亚型,这两种手术方法的结果是可比的.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 肺部病理学 肺部病理学
背景情况:
- 非小细胞肺癌 (NSCLC) 的治疗决策包括平衡瘤控制与器官保存.
- 细分切除术和叶片切除术是早期NSCLC的手术选择,对肺功能和复发有不同的影响.
- 临床阶段IA3 NSCLC中的放射性纯固体结节在选择最佳手术策略方面具有特殊的挑战.
研究的目的:
- 为了比较细分切除术与分叶切除术在实现对放射性纯固体临床阶段IA3 NSCLC患者的癌症控制方面的疗效.
- 评估复发的累积发病率 (CIR) 作为两个手术技术的主要终点.
主要方法:
- 一项回顾性研究确定了412名患有IA3期NSCLC的患者,他们在2010年至2019年期间接受了带切除术或细分切除术.
- 预计倾向性得分会根据混因素进行调整,包括患者人口统计学,瘤特征和手术变量.
- 累计复发发病率 (CIR) 被分析为主要结果衡量标准,并使用多变量模型和倾向性得分匹配进行进一步分析.
主要成果:
- 术后复发率为分段切除术 (7/44) 的15.9%,为分片切除术 (71/368) 的19.3%.
- 5年的CIR在细分切除术 (21.9%) 和分片切除术 (20.8%;P=0.88) 之间是可比的,在局部区域复发中没有显著差异.
- 多变量分析和倾向分数匹配 (40对) 证实细分切除不是CIR的独立预后因素,五年CIR率分别为20.7%和18.4% (P=0.81).
结论:
- 通过复发率来衡量癌症控制,在放射性纯固体临床阶段IA3NSCLC的患者中,细分切除和分叶切除似乎是可比的.
- 这些发现表明,细分切除术可能是选择患有这种特定NSCLC亚型的患者的带切除术的可行替代方案.
- 需要进一步的研究来阐明与细分切除术相关的潜在生存益处和长期结果.
更多相关视频
04:04Endobronchial Ultrasound-guided Intratumoral Injection of Cisplatin for the Treatment of Isolated Mediastinal Recurrence of Lung Cancer
Published on: February 12, 2017
10.5K
08:54Treatment of Liver Metastases Using an Internal Target Volume Method for Stereotactic Body Radiotherapy
Published on: May 8, 2018
14.3K
