相关实验视频
Updated: Jul 19, 2025
12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
7.8K
量化关于机器人前列腺切除术的互联网和学术文献之间的差异
1Department of Urology, Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts.
Urology practice
|August 18, 2023
概括
在线关于机器人前列腺切除术的信息经常强调好处,但很少提到风险或引用同行评审的文献. 使用更技术的搜索术语可以提高机器人前列腺切除术在线医疗信息的质量.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术技术 手术技术
- 医疗信息学 医疗信息学
背景情况:
- 在线医疗信息的质量和准确性差异很大.
- 评估了专门针对机器人前列腺切除手术的在线内容.
研究的目的:
- 评估关于机器人前列腺切除术的在线信息的内容和有效性.
- 比较不同搜索术语对结果质量的影响.
主要方法:
- 使用"机器人前列腺切除术"进行了谷歌,雅虎和Bing搜索.
- 评估了每个引擎的前50个网站的作者,内容和有效性.
- 使用"机器人辅助腹腔镜激进前列腺切除术"进行了第二次谷歌搜索,以比较搜索术语的有效性.
主要成果:
- 大多数网站 (78%) 宣传好处,而很少有 (16.7%) 引用文献或提到风险 (34%).
- 很大一部分 (43.3%) 声称自己能更快地恢复禁欲和功效.
- 更技术化的搜索术语增加了提到风险 (p < 0.001),程序细节 (p = 0.048) 和文献参考 (p < 0.001).
结论:
- 机器人前列腺切除术的在线内容可能与当前的学术文献不一致.
- 宣称功能恢复速度更快的说法往往没有强有力的支持证据.
- 使用精确的搜索术语可以提高在线医疗信息的质量,帮助医生指导.
