在计算机化Trail Making测试中对眼睛跟踪测量的测试-重试可靠性
Lukas Recker1,2,3, Christian H Poth1,4,5
1Neuro-Cognitive Psychology and Center for Cognitive Interaction Technology, Bielefeld University, Bielefeld, Germany.
Journal of vision
|August 18, 2023
概括
这项研究评估了Trail Making Test (TMT) 中眼睛跟踪措施的可靠性. 虽然经典的TMT完成时间是可靠的,但眼睛跟踪得分各不相同,有些显示出对认知过程的卓越可靠性,而另一些显示出对眼睛手协调的可靠性较差.
科学领域:
- 神经心理学 神经心理学
- 认知神经科学 认知神经科学
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 步道测试 (TMT) 被广泛用于评估执行功能和认知障碍.
- 传统的TMT措施缺乏关于潜在认知缺陷的具体性.
- 眼睛跟踪已经与TMT集成,以提供对认知过程的更详细的见解.
研究的目的:
- 调查TMT的眼睛追踪版本的测试-重试可靠性.
- 为了确定各种基于眼睛跟踪的分数的可靠性,用于诊断应用.
主要方法:
- 两个健康样本 (n=31和n=34) 完成了眼睛追踪TMT和重新测试.
- 重复测试间隔为3天或10-30天.
- 分析了经典完成时间和眼睛跟踪指标 (例如,固定时间,固定次数) 的可靠性.
主要成果:
- 经典的TMT完成时间显示了良好的测试-重新测试可靠性.
- 眼睛追踪得分显示可变可靠性,从优秀 (固定时间) 到差 (固定指导手动响应).
结论:
- 一些眼睛追踪TMT措施可靠地评估个人间信息积累差异.
- 某些眼睛跟踪指标不太适合诊断眼手协调缺陷.
- 对于临床诊断中的特定眼睛跟踪指标,需要进一步验证.
