比较C-TIRADS的诊断效率 在不同大小的甲状腺结节上的积极特征

科学领域:

• 放射学 放射学是一门学科.
• 在瘤学瘤学.
• 内分泌学 在内分泌学.

背景情况:

• 甲状腺结节很常见,准确的诊断对于适当的管理至关重要.
• 中国甲状腺成像报告和数据系统 (C-TIRADS) 为评估甲状腺结节提供了标准化的标准.
• 了解不同结节大小的C-TIRADS积极特征的诊断性能至关重要.

研究的目的:

• 评估C-TIRADS积极特征在根据大小区分良性与恶性甲状腺结节的诊断效用.
• 为了比较单个C-TIRADS积极特征对各种甲状腺结节大小类别的疗效.

主要方法:

• 用C-TIRADS进行评估的1864名患者的2347个甲状腺结节的回顾性分析.
• 结节被分为三个大小组:≤10毫米 (A1),>10毫米和<20毫米 (A2) 和≥20毫米 (A3).
• 手术病理作为黄金标准;接受器操作特征 (ROC) 曲线和曲线下的面积 (AUC) 用于评估诊断性能.

主要成果:

• 恶性结核在所有大小组中表现出较高的C-TIRADS阳性特征比良性结核的发病率 (P <0.05).
• 诊断效率因大小而异:在A2和A3组中,不规则边缘和甲状腺外延伸等特征显示出更高的AUC (0.854和0.847,分别).
• 在A1组 (≤10毫米),所有评估的积极特征都表现出较低的诊断效率,最高的AUC为0.718垂直方向.

结论:

• 根据甲状腺结节的大小,C-TIRADS的积极特征具有差异性的诊断价值.
• 对于小甲状腺结节 (≤10毫米),C-TIRADS阳性特征的诊断效果显著受到限制.
• 为了最佳评估小甲状腺结节,可能需要进一步细化C-TIRADS标准.