埃里希门条与关固定螺丝用于ORIF期间下骨折减少:随机临床试验
Ighor Andrade Fernandes1, Essam Ahmed Al-Moraissi2, Endi Lanza Galvão3
1Department of Dentistry, Section of Oral and Maxillofacial Surgery, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM), Rua da Glória, 187, Centro - Oral Surgery Clinic, Diamantina, Minas Gerais, Brazil. ighor.af@gmail.com.
Clinical oral investigations
|August 21, 2023
概括
间固定螺丝 (IMF) 是一个更高效和更卫生的选择比Erich门条 (EAB) 下骨折固定,提供更短的程序时间和更好的口腔健康结果.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
背景情况:
- 骨折是常见的伤害,需要手术干预.
- 开放式减少和内部固定 (ORIF) 是一种标准的治疗方法.
- 埃里希杆 (EAB) 和大间固定 (IMF) 螺丝用于稳定.
研究的目的:
- 为了比较EAB与IMF螺丝在ORIF期间减少下骨折的有效性.
- 评估闭塞稳定性,并发症和患者报告的结果.
主要方法:
- 随机临床试验与28名患者.
- 被分配到EAB或IMF螺丝组的患者.
- 评估闭塞稳定性,并发症,持续时间,口腔卫生和生活质量.
主要成果:
- 在EAB和IMF螺丝之间,闭合稳定性没有显著差异.
- 国际货币基金组织的螺丝有较短的应用和移除时间.
- EAB组的口腔卫生状况较差 (有更多的生物膜).
- 在手术后15天,EAB组在"残疾"领域报告了更差的生活质量.
结论:
- 无论是EAB和IMF螺丝都为最小位移的骨折提供了可比的闭塞稳定性.
- 国际货币基金组织的螺丝在效率,口腔卫生和患者舒适性方面具有优势.
- 需要对更大的队列进行进一步的研究,以确认复杂病例的发现.
更多相关视频
06:41A Minimally Invasive Model to Analyze Endochondral Fracture Healing in Mice Under Standardized Biomechanical Conditions
Published on: March 22, 2018
8.3K
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
465