使用血样本进行两项用于牛结核的商业血清分析
Charlotte Moens1, Claude Saegerman2, David Fretin3
1Veterinary Bacteriology Service, Sciensano, B-1040 Brussels, Belgium; Louvain Institute of Biomolecular Science and Technology, Université Catholique de Louvain, B-1048 Louvain-la-Neuve, Belgium.
Veterinary immunology and immunopathology
|August 21, 2023
概括
血样本可用于用血清学测试诊断牛结核,从而改善现场诊断. 在使用血时,Enferplex测试显示出比ELISA IDEXX测试更高的灵敏度,尽管特异性略低.
科学领域:
- 兽医免疫学 兽医免疫学
- 传染病诊断 传染病诊断 传染病诊断
- 牛结核研究 牛结核研究
背景情况:
- 血样本随时可用于牛结核病 (bTB) 诊断中的干扰素- (IFNɣ) 测定.
- 在血清学测试中使用血可以简化bTB的现场诊断.
- 评估使用等离子体矩阵的商业血清学测试对于实际应用至关重要.
研究的目的:
- 为了评估两个商业血清学测试的性能,ELISA IDEXX M. bovis Ab测试和Enferplex牛结核病抗体测试,使用血样本.
- 为了比较比利时牛的这些测试的特异性和灵敏性.
- 将血样本的性能与使用血清样本获得的先前结果进行比较.
主要方法:
- 来自M. bovis感染群的567头无bTB牛和117头SICCT阳性/132头IFNɣ阳性牛的血样本进行了测试.
- 使用无病动物样本评估了特异性.
- 对已确定的诊断指标 (SICCT和IFNɣ) 确定了相对敏感度.
主要成果:
- 特异性:ELISA IDEXX M. bovis Ab测试 (98.4%),Enferplex (高特异性设置:96.5%,高灵敏性设置:93.3%) 的测试.
- 敏感性:恩费尔普莱克斯 (平均32.5%-43.4%) 的敏感性比ELISA IDEXX (平均12%) 的敏感性更高.
- 在之前的研究中,Enferplex的特异性与血相比,与血相比较低.
结论:
- 无论是ELISA IDEXX M. bovis Ab测试还是Enferplex牛结核病抗体测试,都显示出使用血进行bTB诊断的潜力.
- Enferplex测试可提高血的灵敏度,有利于早期检测.
- 虽然Enferplex用血的特异性略有降低,但其在现场诊断中的实用性值得考虑.
