一种数据驱动的方法,以确定一个快速选器的听觉处理障碍测试成年人的转诊
Victoria E Cancel1, Jacie R McHaney1,2, Virginia Milne1,3,4
1Department of Communication Science and Disorders, School of Health and Rehabilitation Sciences, University of Pittsburgh, 5060A Forbes Tower, Pittsburgh, PA, 15260, USA.
Scientific reports
|August 21, 2023
概括
正常听力值并不总是意味着正常听力. 这项研究确定了关键的听觉处理障碍 (APD) 测试,如Words-in-Noise,以选成年人听力损失对APD的感知.
科学领域:
- 听力学和听力科学 听力学和听力科学
- 神经科学是一个神经科学.
- 语音和语言病理学 语言病理学
背景情况:
- 听力值是标准的听力学评估,但大约10%的听力损失的成年人有正常的听力值.
- 听力处理障碍 (APD) 评估是这些患者的关键诊断途径,但缺乏转诊指南.
研究的目的:
- 在APD测试电池中识别特定的测试,可以作为成人推的快速选器.
- 改善识别成年人的自我感知听力困难,尽管正常的听力测试值.
主要方法:
- 对成年患者的听力学数据库记录进行分析,这些患者自认为有听力障碍和正常的听力学值.
- 检查APD测试性能,相关关系和分类准确性.
- 评估语音听力任务,包括Words-in-Noise (WIN),Random Dichotic Digits Task (RDDT) 和Quick Speech in Noise (QuickSIN) 测试. 这些测试包括Word-in-Noise (WIN),Random Dichotic Digits Task (RDDT) 和Quick Speech in Noise (QuickSIN) 测试. 这些测试包括:
主要成果:
- 成年患者在语音听力领域遇到最多的困难.
- 根据灵敏度和特异性,WIN,RDDT和QuickSIN测试显示了最高的分类准确度.
- 这些测试对识别可能受益于APD评估的成年人来说是有前途的.
结论:
- WIN,RDDT和QuickSIN测试可以在例行听力学评估中作为有效的快速选器.
- 实施这些查可以帮助识别需要进一步APD评估和治疗的成年患者.
- 标准化APD评估的转诊途径可以改善对不明原因听力障碍患者的护理.
更多相关视频
09:38Quantitative Assessment of Cortical Auditory-tactile Processing in Children with Disabilities
Published on: January 29, 2014
10.9K
11:39Assessment of Audio-Tactile Sensory Substitution Training in Participants with Profound Deafness Using the Event-Related Potential Technique
Published on: September 7, 2022
2.2K
