对全国监测网络进行PM2.5元素度测量的评估
Colleen Marciel F Rosales1,2, Frank Weber3, Tracy L Dombek3
1Air Quality Research Center, University of California, Davis, CA, USA.
Journal of the Air & Waste Management Association (1995)
|August 23, 2023
概括
感应合等离子体质谱 (ICP-MS) 与X射线光 (XRF) 相比,提供较低的颗粒物 (PM) 元素分析检测极限. 这有助于改善空气监测网络中的人类健康和来源分配研究.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 分析化学 分析化学
- 大气科学 大气科学
背景情况:
- 颗粒物 (PM) 度有所下降,因此对于元素测量需要较低的方法检测极限 (MDL).
- 能量分散式X射线光 (XRF) 是EPA化学特异网络 (CSN) 的标准,但诱导合等离子体质谱 (ICP-MS) 提供较低的MDL.
研究的目的:
- 为了比较XRF和ICP-MS用于EPA的CSN收集的PM2.5样本的元素分析.
- 评估ICP-MS的可行性,使用简单的提取技术进行大规模空气监测.
主要方法:
- 分析了来自美国城市地区的549个PM2.5过器样本,使用XRF和ICP-MS.
- 通过这两种技术测量29个共同元素的MDL和检测频率进行了比较.
- 采用了元素间散射图和常规测量图与常规测量图进行质量控制.
主要成果:
- 与XRF相比,ICP-MS在29个元素中的26个实现了较低的MDL.
- 对于 (P), (K) 和 (Zn),XRF的MDL值较低.
- 根据质量检查,ICP-MS显示了更好的测量精度.
结论:
- 使用稀酸消化方法的ICP-MS显著提高了空气中的PM样本中的元素检测率.
- 结合XRF和ICP-MS的混合方法对于像EPA CSN这样的国家监测网络是有价值的.
- 增强的检测能力有利于人类健康和来源分配研究.
更多相关视频
08:59Measuring Sub-23 Nanometer Real Driving Particle Number Emissions Using the Portable DownToTen Sampling System
Published on: May 22, 2020
5.5K
09:33Visualizing Field Data Collection Procedures of Exposure and Biomarker Assessments for the Household Air Pollution Intervention Network Trial in India
Published on: December 23, 2022
2.3K
