数字和传统系统在定位闭合接触时的准确性:一项临床研究
Bernat Rovira-Lastra1, Laura Khoury-Ribas1, Elan-Ignacio Flores-Orozco2
1Assistant Professor, Department of Odontostomatology, Faculty of Medicine and Health Sciences, University of Barcelona, Barcelona, Catalonia, Spain.
The Journal of prosthetic dentistry
|August 23, 2023
概括
这项研究评估了15种定位闭合接触的方法,发现Occlufast Rock具有高度可重复性. 奥克卢法斯特CAD显示出最佳的标准有效性,尽管所有方法仍然需要改进准确性.
科学领域:
- 牙的闭塞 牙的闭塞
- 诊断方法 诊断方法
背景情况:
- 在临床程序中,闭合接触定位方法的准确性尚未得到充分证实.
- 准确识别闭口接触对于牙科诊断和治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 评估各种方法的可复制性和标准有效性,以定位闭合接触.
- 为了比较基于,数字和形膜技术的性能.
主要方法:
- 这是一项涉及32名具有天然牙的成年人进行的横截面测试复试研究.
- 评估了15种方法,包括透光 (Occlufast Rock,Occlufast CAD),虚拟遮蔽,关节膜和T-Scan III等.
- 使用FIJI软件进行空间校准和图像分析,以确定下后牙上的闭合接触位置.
主要成果:
- 奥克卢法斯特岩石显示出高可重复性 (85%-95%的协议).
- 与标准标准相比,Occlufast CAD表现出最高的标准有效性 (74%-80%的同意).
- 其他方法,如形膜和T-Scan显示出不同程度的可重现性和有效性.
结论:
- 传统和数字方法,包括关节膜和虚拟遮,为遮接触检测提供了足够的准确性.
- 进一步的研究和开发是必要的,以提高现有的精度和新的闭塞分析技术.
