"额外的削减"对于宫形的正边缘是否有效? 它根据医生不同而有所不同
Yujie Sun1,2, Yingying He3, Mima Zhuoma4
1Department of Obstetrics and Gynecology, First Affiliated Hospital of Dalian Medical University, Dalian, China.
World journal of surgical oncology
|August 23, 2023
概括
在宫化过程中进行额外的切割可能会减少积极的边缘,但这种做法往往是少数医生的个人习惯. 需要进一步的研究来优化这种技术用于高度状内皮损伤 (HSIL) 治疗.
科学领域:
- 妇科 妇科 妇科 妇科
- 在瘤学瘤学.
- 手术病理学手术病理学
背景情况:
- 高度状内皮损伤 (HSIL) 是子宫癌的前体.
- 像冷刀形和LEEP这样的宫形手术是HSIL诊断和治疗的标准.
- 化后的阳性边缘增加了宫癌复发的风险.
研究的目的:
- 为了研究在子宫状化过程中额外切割对阳性边缘率的影响.
- 确定外科医生决定进行额外的切割是否会影响正边际的减少.
- 分析与额外削减化相关的有效性和习惯.
主要方法:
- 从2018年1月到2019年10月,对965名从2018年1月到2019年10月接受宫结膜治疗的患者进行了回顾性研究.
- 分析患者的人口统计,手术前病理,化结果,深度和体积.
- 多变量后勤回归用于识别积极利率的风险因素,包括使用额外的削减.
主要成果:
- 额外的削减 (OR,2.480) 和更小的圆深度 (OR,0.591) 被确定为积极利的独立风险因素.
- 64名外科医生中有6名经常使用额外的切口,但他们的额外切口率与有效性无关.
- 额外削减的子集可以有效地消耗在最初程序中错过的积极利.
结论:
- 额外的削减可以有利于减免最初的化过程中未被删除的正利率.
- 进行额外切割的决定似乎受到个体外科医生的习惯的影响,而不是标准化的协议.
- 优化使用额外的切片可以改善HSIL的治疗结果,并减少正边缘.
