耳植入器上部刺激水平:eSRT与声量缩放对比
Jourdan T Holder1, Melissa R Henry, Andrina E MacDonald
1Department of Hearing and Speech Sciences, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee.
概括
电气唤起的形反射值 (eSRT) 改善了耳植入物 (CI) 的结果. 基于eSRT的地图提高了CI用户的语音识别和声音质量,而不是传统的音量缩放.
科学领域:
- 听力学和语音语言病理学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 耳植入物 (CIs) 的目的是通过绕过受损的耳结构来恢复听力.
- 编程CI刺激水平对于优化听觉感知至关重要.
- 传统的方法,如声量缩放可能是主观的和耗时的.
研究的目的:
- 为了比较两种CI编程策略之间的语音识别和声音质量:大声度缩放和电气唤起的阶梯反射值 (eSRT).
- 评估用户对基于这些不同的编程方法的CI地图的偏好.
主要方法:
- 进行了一项双盲,急性比较研究.
- 18名成年耳植入器使用者 (20个耳朵) 参与了这项研究.
- 基于eSRT的语音识别和声音质量等级的语音识别和声音质量等级被评估,并对基于eSRT的和响度缩放图进行了评估.
主要成果:
- 基于eSRT的地图导致在噪音中显著提高单词 (8个百分点) 和句子 (9个百分点) 的识别.
- 基于eSRT的地图的声音质量评级高出1.4分.
- 观察到对基于eSRT的地图的强烈偏好,20名参与者中有16人更喜欢它.
结论:
- 基于eSRT的编程与声量缩放相比,在耳植入物用户中显著提高了语音识别和声音质量.
- 这些发现表明,将eSRT纳入临床实践可以为CI接受者带来更好的结果.
- 由于注册前的eSRT测量,可能低估了好处,这凸显了eSRT方法的稳定性.
