与网相比,薄PDS片对于轨道地板断裂来说是一个同样有利的修复材料,与网相比
Juergen Taxis1, Lena Ungerboeck1, Constantin Motel2
1Department of Cranio- and Maxillofacial Surgery, University Hospital Regensburg, Franz-Josef-Strauß-Allee 11, 93053 Regensburg, Germany.
Tomography (Ann Arbor, Mich.)
|August 25, 2023
概括
这项研究比较了PDS薄膜和网用于轨道地板骨折修复. PDS薄膜,特别是较薄的薄膜 (0.15毫米),提供与网相比的结果,轨道体积减少较少.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 轨道地板骨折 (OFFs) 是常见的中面损伤,具有潜在的长期并发症.
- 在OFFs.之后恢复轨道体积和功能至关重要.
- 为了优化患者的治疗结果,对OFF修复的不同生物材料进行比较至关重要.
研究的目的:
- 为了比较PDS薄膜和网用于轨道地板骨折 (OFF) 恢复.
- 为了评估临床结果和治疗后轨道体积的变化.
- 根据骨折特征和患者的益处,确定最佳材料选择.
主要方法:
- 在2010-2020年期间治疗的476名OFF患者的回顾性分析.
- 104名患有孤立OFFs的患者的亚队伍接受了高分辨率成像以进行体积分析.
- 在PDS薄膜和网之间对手术后并发症和轨道体积减少的比较.
主要成果:
- 在PDS薄膜和网之间,术后并发症没有显著差异.
- 使用厚厚的PDS薄膜 (25毫米) 观察到更高的修复手术率.
- 这两种材料都显著减少了轨道体积,但单独使用PDS薄膜,与网相比,减少的效果较小.
结论:
- 对于OFF,PDS薄膜 (0.15毫米) 是网的可行替代品,其并发症率与OFF相似.
- PDS薄膜恢复导致轨道体积的减少比网的减少要小.
- 患有特定骨边缘缺陷的III类患者可能特别受益于PDS薄膜,因为其减少了体积.
