全血输液效应的比较分析:评估生命流与Sus scrofa模型中的压力袋
Fabiola Mancha1,2, Melody A Martinez1,2, Dayana Sifuentes1,2
1U.S. Army Institute of Surgical Research, JBSA Fort Sam Houston, TX 78234, USA.
Military medicine
|August 25, 2023
概括
生命流装置和标准压力袋显示出类似的输血时间用于出血性休克复苏. 虽然设备之间没有发现血液参数的显著差异,但一些实验室值在输液后发生了变化.
科学领域:
- 紧急医疗 紧急医疗
- 关键的护理关键的护理
- 输血医学 输血医学
背景情况:
- 出血性休克复苏指南优先考虑出血控制和早期输血产品.
- 生命流装置提供快速输液,但其与传统压力袋系统的比较并不成熟.
- 这项研究研究了使用LifeFlow设备输注全血的实验室效应,而不是压力袋系统.
研究的目的:
- 为了比较LifeFlow设备的疗效与全血复苏的标准压力袋.
- 为了确定LifeFlow输液是否与压力袋输液相比改变了血液实验室参数.
- 为了评估两种设备采购和管理血液产品的时间效率.
主要方法:
- 从sus scrofa模型中收集了新鲜的全血.
- 使用生命流装置或标准压力袋系统输注血液单位.
- 对于每种方法,输注前后都测量了实验室参数.
主要成果:
- 在LifeFlow设备和压力袋系统之间,获取和注射血液的输液时间相似.
- 在两种输液装置之间没有观察到血液参数的显著差异.
- 在每个器械组中,在血红蛋白,化物,血栓形成时间,葡萄糖和血尿素的注射前和注射后的显著变化被注意到.
结论:
- 生命流装置和压力袋系统在血液采集和输送时间方面表现相似.
- 虽然输液后发生了实验室参数变化,但其临床意义尚不清楚.
- 需要进行进一步的研究,以阐明在快速输血过程中观察到的实验室值转移的临床影响.


