三种组织调节剂的机械性能比较:在体外研究中的评估
Marcin Mikulewicz1, Katarzyna Chojnacka2, Zbigniew Raszewski3
1Department of Dentofacial Orthopaedics and Orthodontics, Division of Facial Abnormalities, Medical University of Wroclaw, Krakowska 26, 50-425 Wroclaw, Poland.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|August 26, 2023
概括
与含有塑化剂的组织调节剂相比,无甲酸盐组织调节剂的机械性能较差,水溶性更高. 需要进一步的体内研究,以开发更安全,高性能的牙科材料.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 组织调节剂在牙科中对于牙套再和印记获取至关重要.
- 研究流行组织调节剂的机械特性对于临床应用至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较三种常见组织调节剂的机械性能:组织调节剂 (TC),Visco凝 (VG) 和FITT (F).
- 在标准化条件下评估包括硬度,粘附性,吸附性,溶解性和收缩性在内的参数.
主要方法:
- 机械性能根据ISO 10139-1和ISO 10139-2标准进行了测试.
- 测试包括Shore A硬度,假牙板粘附,吸附,水溶性和1天和3天后的收缩.
- 材料在37°C的水中储存7天以进行评估.
主要成果:
- 没有酸盐的材料 (VG,F) 呈现出比TC更高的水溶解和更快的硬化.
- 所有材料都表现出对假肢板 (0.11 MPa) 的坚固粘附.
- 在3天后,TC表现出最高的3.53%的逆差.
结论:
- 组织修复剂中的非酸盐可塑剂与含酸盐材料相比具有较差的机械性能相关.
- 在医疗器械中无限期使用酸盐受到限制,需要研究更安全的替代品.
- 需要进一步的体内研究来验证体外发现,并开发改进的组织调节剂材料.
关键词:
适合的 适合的在 GC GC 中.威斯科凝凝是一种粘附性 粘附性 粘附性 粘附性生物相容性 生物相容性假牙制造 假牙制造 假牙制造凝时间 凝时间没有甲酸盐的替代品.溶解度 溶解度 溶解度 溶解度组织修复剂 组织修复剂更多相关视频
06:45Development of a Benchtop Model for Evaluating the Compatibility of Wound Dressing Materials with Negative Pressure Wound Therapy Systems
Published on: May 2, 2025
452
11:38Environmentally-controlled Microtensile Testing of Mechanically-adaptive Polymer Nanocomposites for ex vivo Characterization
Published on: August 20, 2013
10.2K
