在双边全膝关节整形术后,无血流增加无水泥与水泥固定:一种倾向性得分匹配研究
Sueen Sohn1,2, Nicole Cho3, Hyunjoo Oh4
1Department of Orthopaedic Surgery, Inje University Sanggye Paik Hospital, College of Medicine, Inje University, Seoul 01757, Republic of Korea.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|August 26, 2023
概括
无水泥全膝关节整形术 (TKA) 显示了与水泥TKA.相比的血液流失和输血率. 术前患者的血液体积,而不是植入物固定类型,是分级双边TKA中增加血液损失的关键风险因素.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料工程 生物材料工程
- 手术结果研究研究.
背景情况:
- 3D打印技术的进步增加了无水泥全膝关节整形术 (TKA) 植入物的使用.
- 人们担心,由于缺乏密封,无水泥TKA可能会导致更高的血液损失.
- 这项研究比较了水泥化和无水泥化TKA之间的血液流失和输血率.
研究的目的:
- 为了比较无混凝土和混凝土TKA之间的血液损失和输血率.
- 为了确定分阶双侧TKA患者增加血液损失的危险因素.
主要方法:
- 54个无水泥和53个水泥分层双边TKA的回顾性,倾向匹配的研究.
- 应用了标准化的患者血液管理和康复方案.
- 评估了血液损失,输血率和血红蛋白下降;物流回归确定了危险因素.
主要成果:
- 在无水泥 (1233毫升) 和水泥 (1282毫升) 的TKA组之间,总血液损失 (TBL) 没有显著差异.
- 在两组之间观察到类似的输血率和平均总血红蛋白下降.
- 手术前患者的血液体积是导致更高血损失的唯一确定的危险因素 (OR 1.001,p=0.026).
结论:
- 与水泥固定相比,当代无水泥固定不会增加血液损失或输血率.
- 在这个TKA队列中,植入物固定类型与较高的血液损失无关.
- 手术前患者的血液体积是影响双边TKA输血的关键因素.
更多相关视频
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.7K
07:33In Vitro Application of a Wireless Sensor in Flexion-Extension Gap Balance of Unicompartmental Knee Arthroplasty
Published on: May 5, 2023
624
