在牙周病变期间对皮层和椎骨压力评估-对多个失败标准进行比较的有限元分析
Radu Andrei Moga1, Cristian Doru Olteanu2, Stefan Marius Buru3
1Department of Cariology, Endodontics and Oral Pathology, School of Dental Medicine, University of Medicine and Pharmacy Iuliu Hatieganu, Str. Motilor 33, 400001 Cluj-Napoca, Romania.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
|August 26, 2023
概括
特雷斯卡 (T) 和·米塞斯 (VM) 失败标准准确地预测了在牙周损伤的正牙治疗期间下骨的压力. 特雷斯卡被认为是分析牙和周围骨结构的最佳标准.
科学领域:
- 面结构的生物力学分析.
- ортодонтика力应用和骨反应.
- 牙科研究中的有限元分析.
背景情况:
- 在正力下研究下骨的生物力学行为至关重要,特别是在牙周病变期间.
- 评估骨分析各种失败标准的适用性对于准确的模拟至关重要.
- 了解在不同的正牙运动下,牙周的应力分布是治疗规划的关键.
研究的目的:
- 以数值分析下骨的生物力学行为,这些骨受到各种程度的牙周损伤的正力.
- 评估五个常见的失败标准 (Von Mises,Tresca,S1,S3,HP) 的骨压力分析的有效性.
- 为了确定一个单一的,可靠的失败标准来研究牙和周围的牙周.
主要方法:
- 在81个下模型上使用了405个模拟的有限元素分析 (FEA).
- 模拟可变的骨损失 (0-8毫米) 和五种正牙运动 (入侵,挤出,倾斜,旋转,翻译).
- 评估软性 (Tresca,Von Mises) 和脆性 (S1,S3,HP) 失败标准用于骨压力分析.
主要成果:
- 柔性标准,特别是特雷斯卡 (T) 和·米塞斯 (VM),准确地反映了下骨中的压力模式.
- 旋转,转移和倾斜运动引起的压力比入和挤出更高.
- 特雷斯卡标准显示,在所有模拟条件下,压力增加与强烈的定性和定量相关性.
结论:
- 特雷斯卡 (T) 标准被认为最适合分析牙和牙周的应力.
- ·米塞斯 (VM) 和特雷斯卡 (T) 适合研究骨,特雷斯卡更合适.
- 脆性标准 (S1,S3,HP) 在描述在正义牙科负荷下骨压力分布方面效率较低.
