磁盘扩散方法的性能,MTS梯度测试和两种商业可用的微稀释测试,用于确定Acinetobacterspp中的Cefiderocol敏感性
Katy Jeannot1,2,3, Susie Gaillot3, Pauline Triponney2
1Laboratoire de Bactériologie, CHU de Besançon, F-25000 Besançon, France.
Microorganisms
|August 26, 2023
概括
评估了对多种耐药性Acinetobacter的Cefiderocol测试方法. 虽然商业方法显示了一些差异,但汁微稀释方法显示了可接受的Cefiderocol敏感性测试协议.
科学领域:
- 微生物学 微生物学
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
背景情况:
- 塞菲德罗科尔是一种新型的化物,有效对抗多药耐药格兰氏阴性细菌,包括Acinetobacter baumannii.
- 准确的敏感性测试对于指导这些具有挑战性的病原体引起的感染的治疗至关重要.
研究的目的:
- 评估商业赛菲德罗科尔测试方法与Acinetobacter spp.集合的性能. 孤立的. 孤立的.
- 为了比较微稀释,MIC试卷和光盘扩散方法与参考微稀释方法.
主要方法:
- 商业微稀释 (ComASP®,Liofilchem;UMIC®,Bruker),MIC试卷 (Liofilchem) 和光盘扩散 (三个品牌) 进行了测试.
- 这些方法与使用基本协议 (EA) 和分类协议 (CA) 标准的参考微稀释方法进行了比较.
主要成果:
- 没有一种方法实现了 ≥90%的基本一致性.
- 两种商业微稀释方法 (ComASP®和UMIC®) 都显示了可接受的分类一致 (95.9%和93.8%) 和偏差<30%.
- MIC梯度测试导致了对抗性菌株的严重错误分类 (55%);盘扩散可能对选易受菌株 (直径≥22毫米) 有用.
结论:
- 商业微稀释方法对Acinetobacter spp.的Cefiderocol敏感性测试有希望.
- 由于性能差,不建议进行MIC梯度测试.
- 磁盘扩散可以作为一种初步查工具,以检测 cefiderocol 敏感性.
更多相关视频
08:58Isolation and Identification of Waterborne Antibiotic-Resistant Bacteria and Molecular Characterization of their Antibiotic Resistance Genes
Published on: March 3, 2023
6.5K
05:06Author Spotlight: Advancing Antibiotic Resistance Research Using an Efflux-Deficient Bacterial Strain and a Single-Copy Gene Expression System
Published on: January 5, 2024
645
