相关实验视频
Updated: Aug 5, 2026

07:51
Video Movement Analysis Using Smartphones ViMAS: A Pilot Study
Published on: March 14, 2017
16.9K
低成本手机应用程序的验证和与专业成像系统进行三维面部成像的比较:试点研究
Richmond Chang Hoe Loy1, Melvin Kang Ming Liew1, Chee Weng Yong1
1Faculty of Dentistry, National University of Singapore, Singapore; National University Centre for Oral Health Singapore, Singapore.
Journal of dentistry
|August 26, 2023
概括
手机3D面部扫描应用程序的准确性与专业系统相美. 这些应用提供可靠的精度和可复制性,使它们成为一个可行的替代品.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 3D扫描技术 3D扫描技术
- 头骨和面部外科手术
背景情况:
- 准确的3D面部成像对于额面 (CMF) 程序至关重要.
- 专业的3D扫描仪提供高精度,但成本昂贵,难以使用.
- 手机3D扫描应用程序提供了一个潜在的更容易获得的替代方案.
研究的目的:
- 评估和比较手机3D面部扫描应用程序与专业的3D面部成像系统的准确性.
- 评估线性,全球和区域3D精度,以及运营商之间的可重现性.
主要方法:
- 在一个人形头上测试了6个系统 (3个专业扫描仪,3个移动应用程序).
- 每个系统的5次扫描分析了线性准确性 (9次测量),全球/区域3D准确性 (RMS,彩色地图).
- 通过第二个操作员的重复扫描来评估操作员之间的可重复性.
主要成果:
- 所有系统均呈现线性误差<1.0毫米,具有可接受的技术测量误差 (TEM).
- 专业扫描仪 (3dMDface) 和一个应用程序 (Bellus3D,Heges) 显示出良好的全球和区域3D真实性.
- 所有系统都表现出良好的全球和区域3D精度和可重复性 (RMS < 1.0 mm).
结论:
- 手机3D扫描应用程序的真实性,精度和可复制性与专业系统相美.
- 颜色地图分析有助于识别具有显著偏差的特定面部区域.
- 系统选择取决于临床需求,考虑到特定CMF应用的区域准确性.

