神经技术可减少重复犯罪:伦理和法律方面的挑战
Gerben Meynen1, Naomi Van de Pol2, Vera Tesink3
1Willem Pompe Institute for Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Economics and Governance, Utrecht University, Utrecht, The Netherlands; Department of Philosophy, Faculty of Humanities, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
Handbook of clinical neurology
|August 26, 2023
概括
减少重犯是刑事司法的一个关键目标. 新的神经技术为预防犯罪提供了潜在的好处,但也引发了有关犯罪者的自主性和隐私的重大伦理和法律问题.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 犯罪学 犯罪学
- 法律与道德 法律与道德
背景情况:
- 犯罪带来了巨大的社会成本,包括财务负担和对心理和身体健康的严重影响.
- 再犯有很大影响到整体犯罪率,使其减少成为社会优先事项.
- 目前减少重复犯罪的干预措施包括康复计划和针对特定行为因素的药理疗法.
研究的目的:
- 探索与在刑事司法系统中实施神经技术相关的伦理和法律挑战.
- 确定使用神经技术用于预测和预防犯罪复发的潜在好处和风险.
- 检查神经技术应用对犯罪者的自主权,隐私和心理完整性的影响.
主要方法:
- 关于神经技术及其在刑事司法中的应用现有研究的文献综述.
- 对神经科学干预相关的伦理框架和法律先例的分析.
- 讨论潜在的社会影响和个人权利,关于神经技术在减少重复犯罪的使用.
主要成果:
- 神经技术有望改善预测和预防重犯,可能导致一个更安全的社会.
- 潜在的好处包括早期释放低风险罪犯和加强公共安全.
- 关于自主性,隐私,心理完整性以及滥用这些技术的可能性,存在重大伦理问题.
结论:
- 将神经技术纳入刑事司法系统需要仔细考虑深刻的伦理和法律挑战.
- 在部署神经科学工具以减少重复犯罪时,平衡公共安全与个人权利至关重要.
- 需要进一步的对话和政策制定,以导航神经技术在应对犯罪方面的负责任使用.
关键词:
自主权 自主权是什么?刑事法律 刑事法律 刑事法律心理完整性 心理完整性神经伦理学是一种神经伦理学.神经法律 神经法律神经技术的神经技术隐私 隐私 隐私 隐私 隐私 隐私复发性犯罪 复发性犯罪更多相关视频
06:05Employing Transcranial Magnetic Stimulation in a Resource Limited Environment to Establish Brain-Behavior Relationships
Published on: April 20, 2022
1.9K
10:42Rodent Behavioral Testing to Assess Functional Deficits Caused by Microelectrode Implantation in the Rat Motor Cortex
Published on: August 18, 2018
8.9K
