用不同的机器人平台进行的机器人辅助激进前列腺切除术:达芬奇和HUGO机器人辅助手术机器人之间的第一次比较证据
Carlo Andrea Bravi1, Eleonora Balestrazzi2, Manon De Loof3
1Department of Urology, Onze-Lieve-Vrouwziekenhuis Hospital, Aalst, Belgium; ORSI Academy, Ghent, Belgium; Department of Urology, The Royal Marsden NHS Foundation Trust, London, UK.
European urology focus
|August 27, 2023
概括
使用daVinci和HUGO系统的机器人辅助激进前列腺切除显示了类似的手术和功能结果. 标准化技术可以使机器人平台之间的技能转移成为可能,确保这些程序的患者获得可比的结果.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术技术 手术技术
- 机器人技术 机器人技术 机器人技术
背景情况:
- 缺乏不同机器人平台手术结果的比较证据.
- 在急性前列腺切除术中,机器人系统的采用越来越多.
研究的目的:
- 比较daVinci和HUGO机器人辅助激进前列腺切除术 (RARP) 的外科和功能结果.
- 在RARP中评估HUGO RAS系统的安全性和有效性.
主要方法:
- 在2021-2023年期间,对542名接受RARP的患者进行了回顾性分析.
- 由6名外科医生使用daVinci或HUGO RAS进行的手术.
- 多变量分析根据患者和瘤因素进行调整.
主要成果:
- 在daVinci和HUGO RAS之间,手术时间,估计的血液损失或并发症没有显著差异.
- 在手术后的1个月和3个月内,手术边缘和尿失禁恢复率相似.
- 在HUGO RAS组中,明显疾病发生率较高,但基线特征相似.
结论:
- 对于RARP,daVinci和HUGO RAS之间手术和功能结果没有显著差异.
- 标准化手术技术可能会促进机器人平台之间的技能转移.
- 对于RARP来说,HUGO RAS系统是安全有效的,其结果与daVinci.
