对偏头痛的基于接受的干预措施进行了元分析性审查
Ashley N Polk1,2, Todd A Smitherman1
1Department of Psychology, University of Mississippi, Oxford, Mississippi, USA.
Headache
|August 28, 2023
概括
基于接受和正念的干预措施有效地减少了偏头痛的残疾. 这些非药理学方法为寻求功能改善的患者提供了可行的选择,而不会影响药物使用或头痛频率.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 心理学 心理学 心理学
- 行为医学是一种行为医学.
背景情况:
- 基于接受的策略,包括接受和承诺疗法 (ACT) 和正念,旨在减轻疼痛对功能的影响,而不是消除疼痛本身.
- 这些干预措施有望改善头痛患者的整体功能和残疾.
- 对偏头痛基于接受的干预措施的现有研究正在增长,但元分析性审查是有限的,并产生了相互矛盾的结果.
研究的目的:
- 系统地审查和定量评估成年人患偏头痛的基于接受的干预措施的有效性.
- 评估这些干预措施对偏头痛残疾,药物使用和头痛频率的影响.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed/MEDLINE,Scopus,PsycINFO,Cochrane) 中进行了全面的文献搜索.
- 包括比较结构化的ACT或基于正念的干预与偏头痛患者的对照治疗的临床试验.
- 进行随机效应元分析以计算残疾,药物使用和头痛频率的效应大小 (SMD),并使用I2统计数据评估异质性.
主要成果:
- 基于接受的干预措施在减少偏头痛残疾方面表现出显著的积极影响 (SMD = -0.38).
- 没有观察到减少药物使用 (SMD = -0.25) 或头痛频率 (SMD = -0.16) 的显著影响.
- 在分析的结果中注意到低异质性.
结论:
- 基于接受的干预措施在改善偏头痛成年人的残疾方面是有效的.
- 这些方法代表了一种有价值的非药物治疗选择,用于增强偏头痛管理中的功能结果.
- 它们补充了对偏头痛的既定行为疗法.
