监管机构目前使用的方法低估了草甘摄入量
Daniel Grau1, Nicole Grau1, Christian Paroissin2
1Association Campagne Glyphosate, Foix, France.
Environmental science and pollution research international
|August 28, 2023
概括
监管模型低估了草甘摄入量,可能会影响健康风险评估. 新的模型显示了更好的准确性,突出了草甘分泌的变化,并质疑了当前的安全评估.
科学领域:
- 环境毒理学环境毒理学
- 风险评估 风险评估
- 人类健康 人类健康 人类健康
背景情况:
- 可接受的每日摄入量 (ADI) 对于评估食品污染物的健康风险至关重要.
- 监管机构将估计的草甘摄入量与ADI进行比较,以评估安全性.
- 目前用于计算草甘摄入量的模型可能存在局限性.
研究的目的:
- 评估监管机构用于估计草甘摄入量的数学模型的准确性.
- 开发和提出基于尿液排泄的草甘摄入量估计的替代模型.
- 评估个体变异对草甘分泌和风险评估的影响.
主要方法:
- 对尿液中的草甘含量与已知的摄入量相关的已公布数据的分析.
- 测试现有的草甘摄入量计算监管模型的稳定性.
- 开发和比较使用尿排泄动力学的替代数学模型.
主要成果:
- 目前的监管模式系统地低估了摄入的草甘量.
- 替代模型在估计草甘摄入量方面表现出更高的准确性,观察到性别特异性差异.
- 在草甘分泌中,即使在相似的剂量条件下,也注意到了显著的个体间变异.
结论:
- 目前对草甘和农药的监管评估过程的可靠性是可疑的.
- 排泄的个体变异性为ADI计算和风险评估带来不确定性.
- 该研究强调需要更强大的方法来确保公共卫生和环境安全.


