相关实验视频
Updated: Jul 17, 2025

07:51
Video Movement Analysis Using Smartphones ViMAS: A Pilot Study
Published on: March 14, 2017
16.9K
通过视频分析,物理治疗师通过视频分析得分结步态的可靠性和变化
Aileen E Scully1,2, Kenneth Neo2, Eunice Lim2
1Curtin School of Allied Health, Curtin University, Bentley, Western Australia, Australia.
Physiotherapy theory and practice
|August 28, 2023
概括
物理治疗师在通过视频评估步行严重程度的结方面表现出中等到良好的可靠性. 然而,诸如结时间的百分比等措施的变化可能会改变分类,这表明频率或持续时间是更可靠的标记.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 物理疗法物理治疗
- 运动障碍 运动障碍
背景情况:
- 步态结 (FOG) 是帕金森病的一个衰弱症状.
- 评估FOG严重程度对于治疗疗效至关重要.
- 结所花费时间的百分比是目前通过视频分析评估FOG严重性的黄金标准.
研究的目的:
- 为了评估物理治疗师评估FOG严重性的inter-和intra-rater可靠性和可变性.
- 探索临床经验对FOG严重性评级的影响.
- 为了比较不同FOG指标的可靠性:频率,总持续时间和冷所花费时间的百分比.
主要方法:
- 30名理疗师对14个帕金森病患者的视频进行了定时启动和启动测试.
- 视频包括10个独特的表演和4个重复.
- 使用类内相关系数 (ICC) 评估了评价者间和评价者内部的可靠性.
- 使用平均绝对差异测量了变性.
主要成果:
- 评价者之间的可靠性在0.50到0.78之间,评价者内部的可靠性在0.50到0.89.
- 结频率的变化为2次.
- 总结时间的变化是18.8秒 (间隔) 和12.3秒 (内隔).
- 结时间的百分比变化为15.2% (间级) 和13.5% (内级).
- 物理治疗师的经验并没有显著影响评级.
结论:
- 物理治疗师在评估FOG严重程度时表现出足够的可靠性.
- 存在显著的变异性,可能会影响临床严重性分类.
- 结时间的百分比是最不可靠的FOG标记.
- 结频率或总持续时间可能是FOG评估的更可靠的替代方案.
更多相关视频
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
7.5K
07:44Evaluation of Patients' Posture and Gait Profile After Lumbar Fusion Surgery by Video Rasterstereography and Treadmill Gait Analysis
Published on: March 23, 2019
17.8K