相关实验视频
Updated: Jul 17, 2025

12:18
An Instrumented Pull Test to Characterize Postural Responses
Published on: April 6, 2019
10.8K
一个研究笔记,调查腿部和木板,对职业测试产生潜在影响
Stephen M Gonzalez1, Kevin L Withrow2, Daniela A Rubin1
1Department of Kinesiology, California State University, Fullerton, Fullerton, California.
Journal of strength and conditioning research
|August 28, 2023
概括
美国陆军用木板取代了腿部,用于物理测试. 板子没有显示性别差异,不同于腿,这表明它可能在职业评估中更加性别中立.
科学领域:
- 运动生理学 运动生理学
- 人类的表现人类的表现
- 职业测试 职业测试 职业测试 职业测试
背景情况:
- 美国陆军在体力能力测试中从腿转向木板.
- 关于这些测试之间的相关性,它们与身体组成和力量的关系,以及它们的性别中立性的研究有限.
研究的目的:
- 为了研究腿部伸缩和木板测试之间的相关性.
- 检查这些测试与身体组成和力量的关系.
- 为了确定这些测试是否性别中立.
主要方法:
- 49名平民大学生 (28名男性,21名女性) 参加了这次活动.
- 测量包括身高,体重,身体脂肪百分比 (BF%),肌肉质量百分比 (MM%),握力,腿部拉伸和木板性能.
- 统计分析包括独立的t测试,部分相关性和逐步回归,对性别进行控制.
主要成果:
- 雄性更高,更重,肌肉质量更大,在抓握力和腿部拉伸方面表现更好.
- 女性的身体脂肪百分比较高.
- 在木板测试中没有发现任何显著的性别差异.
- 腿部缩与身体脂肪,肌肉质量,握力和木板相关.
- 板块与身体脂肪百分比相关.
- 性别,握力和木板预测了腿的性能;没有变量预测了木板的性能.
结论:
- 板式测试似乎可以最大限度地减少平民的性别差异,这使得它更适合于职业测试.
- 腿和木板可能会评估不同的身体素质.
- 建议进行进一步的研究,以探索这些测试的职业任务关系.
更多相关视频
08:40Quantifying Arms and Legs Contributions during Repetitive Electrically-Assisted Sit-To-Stand Exercise in Paraplegics: A Pilot Study
Published on: November 11, 2022
1.2K
07:52Evaluating Postural Control and Lower-extremity Muscle Activation in Individuals with Chronic Ankle Instability
Published on: September 18, 2020
8.4K