对良性妇科疾病的子宫切除手术方法
Charlotte M Pickett1, Dachel D Seeratan2, Ben Willem J Mol3
1Department of Obstetrics and Gynecology, University of California San Diego, La Jolla, California, USA.
The Cochrane database of systematic reviews
|August 29, 2023
概括
阴道切除术 (VH) 提供比腹部切除术 (AH) 更快的恢复. 腹腔镜切除子宫切除术 (LH) 与AH相比也能加快康复速度,但其尿道损伤的风险更高. 机器人辅助子宫切除术 (RH) 和V-NOTES的证据有限.
科学领域:
- 妇科 妇科 妇科 妇科
- 手术瘤学手术瘤学
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 切除子宫是一个常见的手术程序,用于良性妇科疾病.
- 有五种主要的手术方法:腹腔切除术 (AH),阴道切除术 (VH),腹腔镜切除术 (LH),机器人辅助切除术 (RH) 和V-NOTES.
- 腹腔镜切除术进一步分为腹腔镜辅助性阴道切除术 (LAVH),全腹腔镜切除术 (TLH) 和单端口腹腔镜切除术 (SP-LH).
研究的目的:
- 为了比较各种子宫切除手术方法对良性妇科疾病的有效性和安全性.
- 评估结果,如恢复正常活动,患者满意度,生活质量,手术内伤害和长期并发症.
主要方法:
- 进行了随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 在多个数据库 (Cochrane,CENTRAL,MEDLINE,Embase,CINAHL,PsycINFO) 进行了搜索,截至2022年12月.
- 包括63个涉及6811名女性的RCT,独立评估主要结果.
主要成果:
- 阴道切除术 (VH) 与腹部切除术 (AH) 相比,显示出更快地恢复正常活动 (中度确定性证据).
- laparoscopic 子宫切除术 (LH) 也表明恢复正常活动的速度比AH (低确定性证据) 更快,但尿路损伤的风险更高 (中等确定性证据).
- 将LH与VH,以及RH或V-NOTES与LH进行比较的证据在很大程度上是不确定的,原因是数据有限或没有报告的结果.
结论:
- 阴道切除术 (VH) 在良性疾病中可能优于腹部切除术 (AH),提供更快的恢复和更少的感染.
- laparoscopic 子宫切除术 (LH) 与AH相比具有优势,但需要平衡益处与增加尿路损伤风险.
- 需要对机器人辅助切除子宫 (RH) 和V-NOTES进行进一步的研究,因为没有足够的证据表明患者比传统LH更受益.
更多相关视频
03:01Author Spotlight: A Reproductive Hysteroscopy Approach for Complete Endometrial Polyp Removal and Enhanced Endometrial Receptivity
Published on: August 2, 2024
731
05:46Introduction of Intracapsular Rotary-cut Procedures IRCP: A Modified Hysteromyomectomy Procedures Facilitating Fertility Preservation
Published on: January 17, 2019
10.0K
