模拟与社区环境中的轮椅技能测试:对经验丰富的机动移动滑板车用户进行混合方法交叉研究
Sharon Jang1, R Lee Kirby2, Laura Hurd3
1Department of Occupational Science and Occupational Therapy, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.
Disability and rehabilitation. Assistive technology
|August 29, 2023
概括
基于社区的轮椅技能测试 (WST) 对滑板车用户的表现显示得分高于模拟测试. 这种现实世界的评估更准确地反映了日常移动技能和用户信心.
科学领域:
- 康复工程 康复工程 康复工程
- 临床生物力学 临床生物力学
- 辅助技术评估 辅助技术评估
背景情况:
- 轮椅技能测试 (WST) 是轮椅使用者的标准评估工具.
- 通常在模拟环境中进行,但其在真实世界的社区环境中的实用性仍然被低估.
- 了解模拟和社区环境之间的性能差异对于准确的移动性评估至关重要.
研究的目的:
- 为了比较轮椅技能测试 (WST) 在模拟与社区环境中对机动移动性滑板车用户的表现.
- 探索参与者在两种环境中执行WST的感知和经验.
- 在不同环境中评估客观WST得分与自我报告措施之间的相关性.
主要方法:
- 一项混合方法研究,涉及20名机动移动滑板车用户,至少有3个月的设备经验.
- 参与者完成了WST (版本4.3) 两次,一次是在模拟环境中,一次在他们的社区中,随机顺序.
- 半结构面试和自我报告WST问卷 (WST-Q) 评估了感知能力,技能频率和信心.
主要成果:
- 与模拟环境 (88.9%) 相比,社区环境中的WST平均得分更高 (92.7%).
- 社区WST得分与自我报告的信心相关,而模拟得分与技能频率相关.
- 参与者通常更喜欢社区测试,因为方便,但发现模拟设置反映了他们的环境.
结论:
- 基于社区的轮椅技能测试 (WST) 管理可能为滑板车用户提供更真实的日常表现衡量标准.
- 尽管存在潜在的挑战,但现实世界的测试为功能性移动提供了宝贵的见解.
- 进一步的研究应该探索为各种用户群体优化基于社区的评估.
