慢性腰痛患者的认知功能疗法和运动系统障碍治疗的比较:随机对照试验
Sahar Nazary Soltan Ahmad1, Amir Letafatkar2, Britton W Brewer3
1Faculty of Physical Education and Sport Sciences, Department of Biomechanics and Sport Injuries, Kharazmi University, Tehran, Iran.
BMC musculoskeletal disorders
|August 29, 2023
概括
认知功能疗法 (CFT) 显著优于基于运动系统障碍 (MSI) 的治疗慢性腰部疼痛,改善疼痛,残疾和运动恐惧症. 这些好处在六个月内持续存在,CFT也增强了步态动力学.
科学领域:
- 物理疗法物理治疗
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床生物力学 临床生物力学
背景情况:
- 慢性非特异性腰部疼痛 (CNSLBP) 在临床实践中是一个重大挑战.
- 对比治疗方法对于优化患者的治疗结果至关重要.
- 基于认知功能疗法 (CFT) 和基于运动系统障碍 (MSI) 的治疗是CNSLBP的不同的干预措施.
研究的目的:
- 为了比较CFT与MSI治疗的疗效,在患有CNSLBP的患者中.
- 评估这些疗法对疼痛强度,残疾,运动恐惧症和步态动学的影响.
- 在六个月的随访中评估两种治疗的长期影响.
主要方法:
- 一个单盲随机临床试验,涉及91名患有CNSLBP的患者.
- 参与者被分配到为期8周的CFT或MSI治疗计划中.
- 包括疼痛,残疾,运动恐惧症和垂直地面反应力 (VGRF) 在内的结果在基线,治疗后和六个月的随访中进行了测量.
主要成果:
- 与基于MSI的治疗相比,CFT在疼痛强度,奥斯威斯特残疾指数 (ODI) 和坦帕运动恐惧症量表得分方面表现出优异的降低.
- 在步行过程中,在自选和更快步行速度的CFT中观察到垂直地面反应力 (VGRF) 参数的显著改善.
- 在六个月后的后续评估中,CFT的这些积极影响仍然存在.
结论:
- 认知功能疗法 (CFT) 与基于MSI的治疗相比,为CNSLBP提供了优越的临床和认知益处.
- CFT导致增强的步态动力学,表明运动模式的更全面的改善.
- 慢性背痛是一种临床适用和有效的治疗选择,用于患有慢性非特异性腰痛的人.
