改进基于触摸屏的食物接近-避免任务:修复了分组订单效应和关于有效性的初步发现

科学领域:

• 心理学 心理学 心理学
• 行为科学 行为科学
• 神经科学是一个神经科学.

背景情况:

• 对食物的偏见可以解释饮食意图和实际消费之间的差异.
• 评估这些偏见的传统方法避免任务 (AAT) 往往缺乏可靠性和明确的有效性.
• 之前的研究已经开发了一个基于触摸屏的手动AAT,使用自然主义的动作.

研究的目的:

• 通过增加指令开关以最大限度地减少订单效应,提高手动AAT的可靠性.
• 重新检查手动AAT在评估对食品的方法偏差方面的可靠性.
• 通过将其结果与隐性关联任务 (IAT) 和自我报告的饮食行为进行比较,调查手-AAT的有效性.

主要方法:

• 参与者完成了一个修改的手动AAT,增加了指令开关的数量.
• 对食物的偏见被评估不论是指令顺序.
• 通过与IAT的相关性和各种自我报告的饮食行为 (外部饮食,食物渴望,渴望吃东西) 检查任务有效性.

主要成果:

• 无论指示顺序如何,都始终观察到对食品的可靠方法偏差.
• 手-AAT的有效性证据是混合的;偏见与外部进食,增加食物渴望和聚合图像价值评级有积极的相关性.
• 在手-AAT偏差和食欲评级或IAT结果之间没有发现显著的相关性.

结论:

• 手动AAT证明了对食品的方法偏差的可靠评估.
• 这些食物方法偏见与理解自我报告的饮食模式和行为有关.
• 可能需要进一步的研究,以充分阐明手动AAT与IAT等其他隐性措施相关的有效性.