使用TMS-EEG来评估神经调节技术的影响:一个叙述性综述
Alessandro Cruciani1,2, Marco Mancuso3, Valerio Sveva4
1Department of Medicine and Surgery, Unit of Neurology, Neurophysiology, Neurobiology, and Psychiatry, Università Campus Bio-Medico di Roma, Rome, Italy.
Frontiers in human neuroscience
|August 30, 2023
概括
非侵入性脑刺激 (NIBS) 的有效性传统上以运动唤起潜能 (MEP) 来衡量,但这有局限性. 本综述探讨了与脑电图 (TMS-EEG) 结合的跨磁刺激,作为评估大脑区域神经调节效应的优越方法.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 神经生理学 神经生理学
- 大脑刺激技术 大脑刺激技术
背景情况:
- 非侵入性脑刺激 (NIBS) 技术越来越多地用于神经调节协议.
- 传统上,电机唤起潜力 (MEP) 通过振幅变化来测量NIBS效应.
- 基于MEP的评估仅限于运动皮质,并提供间接的大脑活动测量.
研究的目的:
- 审查使用TMS-EEG在单次神经调节TMS之前和之后的研究.
- 识别和描述由TMS-EEG衍生的指标,用于量化神经调节效应.
- 突出TMS-EEG比MEP在评估大脑变化方面的优势.
主要方法:
- 文献搜索集中在使用TMS-EEG进行神经调节评估的研究上.
- 对在NIBS干预前和后收集的TMS-EEG数据的分析.
- 检查各种TMS-EEG衍生的指标来评估大脑反应.
主要成果:
- 与MEP相比,TMS-EEG提供了更全面的神经调节评估.
- 特定的TMS-EEG指标可以直接测量大脑活动的变化.
- 审查的研究表明TMS-EEG在不同大脑区域的实用性.
结论:
- TMS-EEG克服了MEP评估神经调节的局限性.
- 这种技术允许对超出运动皮层的NIBS影响进行更广泛的评估.
- TMS-EEG指标为精确的神经调节结果测量提供了一个有希望的途径.
更多相关视频
08:23A Multimodal Imaging- and Stimulation-based Method of Evaluating Connectivity-related Brain Excitability in Patients with Epilepsy
Published on: November 13, 2016
11.2K
07:47Non-Invasive Electrical Brain Stimulation Montages for Modulation of Human Motor Function
Published on: February 4, 2016
13.1K
