第二轮CAR-T细胞治疗在儿科B-ALL复发中的不良事件和疗效
Qi Ji1, Xiaochen Wu1, Yongping Zhang1
1Hematology & Oncology, Children's Hospital of Soochow University, Suzhou, Jiangsu, China.
European journal of haematology
|August 31, 2023
概括
第二轮CAR T细胞疗法 (CART2) 对儿科B-ALL患者显示出极好的安全性,CRES和感染率低于第一轮治疗 (CART1). 虽然CART2的缓解率较低,但它仍然是一个可行的治疗选择.
科学领域:
- 儿科瘤学 儿科瘤学
- 免疫治疗是一种免疫疗法.
- 血液学恶性瘤是什么
背景情况:
- 化学抗原受体 (CAR) T细胞疗法已经彻底改变了儿科B细胞急性淋巴细胞白血病 (B-ALL) 治疗.
- 在这个人群中,第二轮CAR T细胞治疗 (CART2) 的挑战和结果的数据有限.
研究的目的:
- 评估第二轮CAR T细胞疗法 (CART2) 在患有复发/耐药B-ALL的儿科患者的安全性和有效性.
- 为了比较第一轮 (CART1) 和第二轮 (CART2) CAR T细胞治疗之间的不良事件和临床反应.
主要方法:
- 对接受CART2.2治疗的9名儿科患者的病历进行了回顾性分析.
- 评估不良事件,包括细胞因子释放综合征 (CRS),CRES,感染,血液毒性和器官损伤.
- 评估CAR T细胞反应,包括最小残留疾病 (MRD) 的负面性.
主要成果:
- 在CART1和CART2之间,CRS发生率或等级没有显著差异.
- 与CART1 (33.3%) 相比,CART2 (11.1%) 的CRES发病率更高.
- 与CART1相比,CART2观察到的早期和晚期感染,严重的血小板缺血和严重的贫血率较低.
- 对MRD阴性完全缓解 (CR) 率为CART1的100%和CART2.4的44.4%.
- 与CART2.2相比,CART1中的IL-17A峰值水平显著高于CART2.
结论:
- 第二轮CAR T细胞疗法 (CART2) 在儿科B-ALL中展示了关于CRS,CRES,感染和器官损伤的优秀安全概况.
- 尽管与CART1相比,缓解率较低,可能是由于疾病严重程度,CART2是可行的治疗选择.
- 对于患有复发性或耐火性B-ALL的儿科患者来说,CART2提供了一个有价值的替代方案,这些患者没有对初始CAR T细胞治疗做出反应.
更多相关视频
09:34Dynamic Imaging of Chimeric Antigen Receptor T Cells with [18F]Tetrafluoroborate Positron Emission Tomography/Computed Tomography
Published on: February 17, 2022
3.4K
12:55Generation of CAR T Cells for Adoptive Therapy in the Context of Glioblastoma Standard of Care
Published on: February 16, 2015
21.4K
