一个随机对照试验,基于非营养的mHealth计划:大学生对饮食摄入量的潜在影响
Dieu-My T Tran1, Chad L Cross1, James W Navalta1
1University of Nevada, Las Vegas, USA.
Clinical nursing research
|August 31, 2023
概括
这项研究发现,饮食摄入量,包括宏观营养素和饮食习惯,因消费地点和电子设备使用而有显著差异. 根据2020-2025年饮食指南,大多数参与者摄入的营养水平低于推水平.
科学领域:
- 营养科学 营养科学
- 饮食习惯研究 研究 饮食习惯研究
- 公共卫生 营养 公共卫生 营养
背景情况:
- 了解饮食摄入模式对于公共健康至关重要.
- 目前的饮食指南提供了足够营养的基准.
- 饮食习惯受到各种因素的影响,包括环境和技术.
研究的目的:
- 在样本人群中分析干预前后的饮食摄入量 (宏观和微量营养素).
- 调查消费地点和电子设备使用对饮食习惯的影响.
- 将样本的营养摄入量与2020-2025年饮食指南进行比较.
主要方法:
- 对28名参与者报告的食物和营养素摄入量的二次数据分析.
- 消费数据按位置 (家庭,餐厅,汽车,托儿所) 和电子设备使用情况进行分类.
- 营养素摄入量与已确定的饮食指南的统计比较.
主要成果:
- 在不同消费地点观察到能量,蛋白质,脂肪,碳水化合物,蔬菜,谷物和肉类摄入量的显著差异.
- 家庭和餐馆的消费显示,与其他地点相比,大多数营养素的摄入量更高.
- 能量,总脂肪和总纤维摄入量显示出基于电子设备使用的显著差异.
- 大多数宏观营养素,包括纤维,水果,蔬菜,肉类和乳制品,都低于2020-2025年饮食指南建议的水平.
结论:
- 饮食摄入量和饮食习惯受到食物消费的地点和方式的重大影响.
- 研究样本的总体营养素消耗不足于当前的饮食建议.
- 结果突出了改善营养状况和遵守饮食指南的潜在干预领域.


