用不同的技术粘合后,用三种复合材料去除方法对质表面不规则的比较评估:一个原子力显微镜研究
Safiya Sana1, Mohammed Feroze Hussain2, Rony T Kondody3
1Department of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics at Al-Badar Rural Dental College and Hospital, Gulbarga, India.
Journal of dental research, dental clinics, dental prospects
|August 31, 2023
概括
金属支架在去除粘合剂后,比陶支架更多地增加了质表面的粗度. 高速碳化钻孔显著粗的面膜,未能恢复其原始表面.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 表面科学是一门学科.
背景情况:
- 在矯正支架移除后,乳表面的完整性至关重要.
- 评估不同类型的支架和粘合剂去除技术对质表面粗度的影响很重要.
研究的目的:
- 为了比较从金属和陶支架上去除粘合剂后的质表面粗度.
- 用原子力显微镜 (AFM) 评估三种不同的粘合物去除方法的有效性.
主要方法:
- 90个前被分为金属 (G) 和陶 (Y,R) 支架的组.
- 使用高速度或低速度的12和30管碳化 (TC) 刀片去除粘合剂.
- 使用AFM测量表面粗度 (Rq,Rt) 在解接之前和之后.
主要成果:
- 金属支架 (G组) 与陶支架 (Y,R组) 相比,导致质表面粗度 (Rq) 显著提高.
- 高速12长笛TC冲击器 (A子组) 显著增加了质粗度 (Rq).
结论:
- 没有一项经过测试的去除粘合剂的方法可以完全恢复质表面的预先粘合状态.
- 高速的12长笛TC突破与面表面粗度参数 (Rq,Rt) 的显著增加有关.


