在COVID-19重症监护病人的重症监护病房中,两个免疫测试平台之间的绝对血IL-6度差异
Pavan K Bhatraju1,2,3, Eric D Morrell1,2, Nicholas G O'Connor1
1Division of Pulmonary, Critical Care and Sleep Medicine, Department of Medicine, University of Washington, Seattle, 98104 WA, USA.
Biomarkers in medicine
|August 31, 2023
概括
通过不同的生物标志物平台测量的介质素-6 (IL-6) 水平显示高相关性但低一致性. 预测COVID-19结果的门在罗氏和Meso Scale发现平台之间有很大差异.
科学领域:
- 生物标志物的分析分析.
- 在COVID-19研究中,研究人员进行了COVID-19研究.
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
背景情况:
- 介乐-6 (IL-6) 是一种关键的炎症性细胞因子,与COVID-19病原发生有关.
- 准确的IL-6测量对于预测疾病严重程度和指导治疗至关重要.
- 不同的生物标志物测定平台可能产生不同的结果,影响临床解释.
研究的目的:
- 为了比较两种不同的生物标志物平台测量的血IL-6水平:罗氏ElecsysIL-6和Meso Scale Discovery (MSD).
- 在这些平台上评估IL-6水平与COVID-19患者的临床结果的关联.
- 为了确定预测不良结果的IL-6值是否在平台之间一致.
主要方法:
- 在191名COVID-19患者的血IL-6度使用罗氏ElecsysIL-6和MSD测试量量.
- 进行了统计分析,以评估两个平台之间的相关性和协议.
- 为每个平台确定了预测侵入性机械通风和住院死亡率的最佳IL-6值.
主要成果:
- 通过罗氏和MSD测定测量IL-6水平之间观察到高相关性 (r = 0.87).
- 然而,平台之间的一致性很低,明显的偏差 (147.2 pg/ml) 和广泛的协议限制表明了这一点.
- 与MSD相比,使用罗氏平台时,预测侵入性机械通风和住院死亡率的IL-6值显著更高 (分别是3倍和3.4倍).
结论:
- 虽然IL-6水平在不同生物标志物平台之间显示出高度的相关性,但绝对值和一致性是不可互换的.
- 预测COVID-19患者临床结果的最佳IL-6值根据所使用的测试平台有显著差异.
- 这些发现强调了在解释IL-6水平时考虑特定的生物标志物平台的重要性,用于COVID-19的预后目的.
