管理干扰:围绕酒精工业赞助的科学干预工作边界工作的案例研究
Andrew Bartlett1, Jim McCambridge1
1Department of Health Sciences, University of York, Heslington, York, United Kingdom.
酒精研究界从事"边界工作",以捍卫其科学共识,反对行业资助的干预. 这项研究分析了研究人员如何挑战与公共卫生证据相矛盾的合法性主张.
科学领域:
- 公共卫生研究 公共卫生研究
- 卫生经济学 卫生经济学
- 科学与技术研究 研究科学与技术研究
背景情况:
- 酒精行业的资金影响了科学话语和政策建议.
- 由行业挑战资助的经济学家建立了酒精公共卫生共识.
- 边界工作是科学家用来维持合法性的关键策略.
研究的目的:
- 检查酒精研究社区如何执行边界工作,以应对行业赞助的干预措施.
- 分析行业资助的经济学家用来质疑有关酒精政策的科学共识的策略.
- 为了说明公共卫生研究人员对挑战其领域的合法性的各种反应.
主要方法:
- 一个由全球酒精行业组织资助的经济学家的案例研究分析.
- 检查争端双方的"功能性"陈述.
- 询问酒精研究社区响应的三个不同的例子.
主要成果:
- 一位经济学家发表了一篇关于定价,税收和广告的工业利益的论文,与公共卫生证据相矛盾.
- 酒精公共卫生研究人员质疑这些干预措施的合法性,基于技术,规范和整体的理由.
- 在科学文献中得到行业赞助的干预措施为反对全球酒精政策提供了资源.
结论:
- 科学文献中的干预作为酒精行业反对公共卫生政策的资源.
- 酒精研究领域应该考虑应对这些行业干预的策略.
- 保持科学完整性对于有效制定公共卫生政策至关重要.
更多相关视频
05:12Chronic Intermittent Ethanol Vapor Exposure Paired with Two-Bottle Choice to Model Alcohol Use Disorder
Published on: June 23, 2023
08:05A Prediction Error-driven Retrieval Procedure for Destabilizing and Rewriting Maladaptive Reward Memories in Hazardous Drinkers
Published on: January 5, 2018
相关概念视频
CNS Depressants: Alcohol and Nicotine
Drug Control Governance: Regulatory Bodies and Their Impact
Substance Use Disorders Affecting Sleep
Understanding the concepts of physical dependence,...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
