肌筋与常规用于机械部疼痛:多中心随机对照试验的协议
Xing-Hua Qiu1, Xing-Yue Yang1, Yu-Yu Wang2
1School of Acupuncture-Moxibustion and Tuina, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing, China.
BMJ open
|August 31, 2023
概括
这项研究比较了肌肌针和常规针用于机械部疼痛 (MNP). 这项研究旨在确定哪种针方法可以为MNP患者提供更好的缓解.
科学领域:
- 整合和补充医学是整合和补充医学.
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 机械部疼痛 (MNP) 显著影响身体,心理和社会功能.
- 目前MNP的治疗选择有限,需要探索替代疗法.
- 肌肌针显示了MNP治疗的潜力,但与常规针相比,它的疗效需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了比较肌肌针与常规针治疗机械部疼痛的疗效.
- 评估这些针技术对MNP患者疼痛减轻和功能改善的影响.
主要方法:
- 一个多中心,前性随机临床试验,涉及438名MNP参与者.
- 随机分配到"圣-天府"肌肌或常规组.
- 针治疗每周两次进行21天,使用视觉模拟量表,部残疾指数,宫运动范围和SF-36.6来评估结果.
主要成果:
- 主要结局:用于疼痛强度的视觉模拟尺度 (VAS).
- 二次结果:部残疾指数 (NDI),宫运动范围 (CROM) 和MOS 36项简短形式健康调查 (SF-36).
- 在多个时间点进行评估:基线,治疗前,治疗后,疗程后以及疗程后1,3,6个月.
结论:
- 这项研究将为治疗MNP提供肌肌和常规针的比较疗效数据.
- 这些发现将为临床实践提供有关机械部疼痛最佳针方法的信息.
- 结果将为治疗疼痛的非药物干预的证据基础做出贡献.
