小咬与大咬合技术用于中线腹腔切除术伤口关闭:系统性审查和元分析
Erwin Yii1, James Onggo1, Ming Kon Yii2
1Box Hill Hospital, Department of Surgery, Box Hill, Victoria, Australia.
Asian journal of surgery
|August 31, 2023
概括
在中线腹腔切除术后,小咬伤针技术显著降低了切口腹和手术部位感染率,而大咬伤技术相比,小咬伤针技术显著降低了切口腹和手术部位感染率. 这种方法可以为伤口关闭提供更好的结果.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 伤口愈合 治愈 伤口愈合
- 进行元分析分析.
背景情况:
- 中线腹腔切除关闭传统上使用大量关闭与大咬合.
- 新出现的证据表明,小咬伤技术可能会降低诸如切口腹和手术部位感染 (SSI) 等并发症的发生率.
研究的目的:
- 为了比较中线腹腔切割伤口关闭的小与大咬伤接技术.
- 评估并发症的发生率,包括切口腹,手术部位感染 (SSI) 和腹部爆裂.
主要方法:
- 五项随机对照试验 (RCT) 和三项前性队列研究的元分析.
- 从创立到2021年10月,搜索了多个数据库 (OVID,EMBASE,Scopus) 从创建到2021年10月.
- 汇集数据以评估并发症率.
主要成果:
- 小咬技巧显示,切口腹 (OR 0.39) 和SSI (OR 0.68) 的发生率明显较低.
- 通过小咬伤技术 (OR 0.60) 观察到减少爆发腹部发病率的趋势.
- 总参与者:1977人 (961人小咬,1016人大咬).
结论:
- 小咬伤针技术似乎优于传统的大咬伤技术,用于中线腹腔切除术的伤口关闭.
- 这种优势得到了统计学上显著较低的切口腹和SSI率的证据.
- 进一步的研究可能会探讨减少腹部爆发率的趋势.
