使用不同的新旋转文件系统去除的骨髓运输和根通道丁数量的评估:一项原始研究
Harmeet Singh1, Anuj K Shukla2, Apurva A Jadhav3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Maharaja Ganga Singh Dental College, Sri Ganganagar, Rajasthan, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|September 1, 2023
概括
三种旋转内牙系统显示了可比的牙去除和在曲的道中最小的顶端运输. 临床评估发现,这些常见的内牙治疗方法的疗效没有显著差异.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 旋转系统在内牙治疗中被广泛使用.
- 评估新的内牙旋转系统对于临床实践至关重要.
- 牙移除和顶端运输是评估内牙仪表表现的关键指标.
研究的目的:
- 为了比较三种近期内牙旋转系统的牙切除和顶端运输.
- 为了评估Oneshape,Pro Taper Next和Edgefile X3在曲线根通道中的性能.
主要方法:
- 分析了30个大部 mesio 口腔通道.
- 微型计算机断层成像被用来测量牙去除和顶端运输.
- 使用统计测试来比较三个旋转文件系统.
主要成果:
- 在这三种系统中,在牙去除方面没有发现统计学上显著的差异.
- 平均顶端传输值为0.33 ± 0.12毫米 (Oneshape),0.21 ± 0.25毫米 (Pro Taper Next) 和0.23 ± 0.21毫米 (Edgefile X3). 它们的平均值为0.33 ± 0.12毫米.
- 在系统之间,在顶峰运输中没有观察到任何显著的差异.
结论:
- 这三种旋转系统 (Oneshape,Pro Taper Next,Edgefile X3) 在顶端运输和牙去除方面是可比的.
- 没有一种仪器仪表方法导致显著的顶峰运输,尽管顶峰扩大略有变化.


