隔离系统及其在口腔和面外科手术中的有效性:系统性审查
Rahul V C Tiwari1, Anil Managutti1, D Prasanna Lakshmi2
1Department of OMFS, Narsinhbhai Patel Dental College and Hospital, Sankalchand Patel University, Visnagar, Gujarat, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|September 1, 2023
概括
与棉卷相比,堤隔离可能会改善牙科修复的成功,但证据有限. 需要更多高质量的研究来证实堤在修复性牙科中使用的好处.
科学领域:
- 牙科修复 牙科修复 牙科修复
- 在口腔外科手术.
- 基于证据的牙科.
背景情况:
- 有效的湿度和微生物控制对于成功的牙科修复结果至关重要.
- 水是牙科修复手术中常见的隔离技术.
- 水使用对修复耐用性和质量的影响需要进一步基于证据的讨论.
研究的目的:
- 为了比较堤隔离与牙科修复程序中的替代隔离技术的有效性.
- 评估使用堤对牙科修复成功和寿命的影响.
主要方法:
- 在EMBASE,Medline,Pubmed和Scopus数据库中进行了广泛的文献搜索.
- 关键词包括"隔离,口腔手术,牙科手术,收缩器,堤和隔离方法".
- 选择了长度研究和随机试验,并进行了元分析,以评估偏差风险和恢复成功.
主要成果:
- 六项涉及1342名参与者的研究将水与棉花卷进行了比较;所有研究都存在高偏差风险.
- 恢复牙的存活率被观察到,在堤隔离的情况下,6个月存活几率比率为2.29.
- 证据被认为是非常低的和投机的;隔离是有效的母牙与近接性病变. 没有提供关于副作用或成本的数据.
结论:
- 低确定性证据表明,与棉卷相比,水可能会导致成功的牙科结果,尽管发现有时含糊不清.
- 需要进行额外的高质量研究,以研究水在各种修复程序中的影响.
- 进一步的研究应侧重于长期耐用性,潜在的副作用和成本效益.
