单或双的基尔施纳线固定:哪一个为儿科近道骨基骨折提供了更好的结果?
Chan Ju Park1, Kyung Jin Lee1, Jin Soo Kim1
1Department of Plastic and Reconstructive Surgery, Gwangmyeong Sungae General Hospital, Gwangmyeong, Republic of Korea.
Journal of plastic surgery and hand surgery
|September 1, 2023
概括
单个Kirschner电线 (K-线) 钉钉在儿科近端骨基骨折中与双重K-线钉钉一样有效. 这种方法提供了更短的操作时间,使其成为治疗这些常见的儿科手部骨折的可行替代方案.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 儿科整形医生 儿科整形医生
- 手部手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手 ...
背景情况:
- 临近骨基骨折是儿童最常见的手部骨折.
- 基尔施纳线 (K-线) 钉是这些骨折的标准治疗方法.
- 固定K线的最佳数量仍然是临床考虑的主题.
研究的目的:
- 为了比较单对双K-线钉的临床结果,用于儿科近位骨基骨折.
- 评估两种固定方法之间的并发症率,功能结果和操作时间的差异.
主要方法:
- 对37名患有近道骨基骨折的儿科患者进行了回顾性分析,这些患者使用了封闭的K-线钉 (2016年1月 - 2022年2月).
- 患者被分为单 (n=10) 或双 (n=27) K-线组.
- 评估的结果包括手术时间,并发症率,植入物切除时间,密歇根手部结果问卷 (MHQ) 得分,腹腔轴-手指骨头角 (DHA) 和总活跃曲量表 (TAFS).
主要成果:
- 与双K线组相比,单K线组的平均运行时间明显缩短.
- 两组之间在并发症率,TAFS,植入物切除时间,MHQ分数或手术前后的DHA方面没有发现显著差异.
- 单K线和双K线技术都产生了可比的功能和放射性结果.
结论:
- 单个K线钉是治疗儿科近位骨基骨折的双重K线钉的有效替代品.
- 单K线技术提供了减少操作时间的优势.
- 治疗选择应以外科医生的专业知识和患者特定因素为指导.
更多相关视频
04:42Treatment with Locking Intramedullary Nailing for Intertrochanteric Fracture of the Femur Utilizing a New Awl with a Distal Positioner
Published on: June 6, 2025
113
05:34A Mini-Invasive Internal Fixation Technique for Studying Immobilization-Induced Knee Flexion Contracture in Rats
Published on: May 20, 2019
8.0K
